Wanita saman Sheng Siong, pekerja selepas dilanggar troli bawa beg beras di cawangannya
Anggaran Waktu Membaca:
Gambar fail sebuah cawangan Sheng Siong. (Gambar: Facebook/Amy Khor)
- Cik Dong Lihua menyaman Sheng Siong dan seorang pekerjanya selepas dilanggar troli berisi beras di cawangan Clementi West Street 2 pada 11 Mac 2021.
- Beliau menuntut ganti rugi atas kecederaan kaki dan belakang, serta kos perubatan dan pengangkutan, dengan jumlah tuntutan akan ditentukan mahkamah.
- Sheng Siong menafikan kecuaian dan mendakwa kemalangan berpunca daripada tindakan Cik Dong sendiri yang tidak berhati-hati di laluan pasar raya.
- Kes ini masih menunggu keputusan Mahkamah Negara, dengan kedua-dua pihak diwakili peguam masing-masing dan bukti CCTV dikemukakan.
SINGAPURA: Seorang wanita menyaman Sheng Siong dan seorang pekerjanya atas dakwaan cuai dalam satu kejadian di cawangan pasar raya itu di Clementi West Street 2, apabila pekerja tersebut dipercayai melanggarnya dari belakang dengan troli yang sarat dengan beg beras.
Dong Lihua berkata beliau mengalami kecederaan pada kaki kiri dan bahagian belakang akibat kejadian pada 11 Mac 2021 itu.
Menurut pernyataan tuntutan yang dilihat Mediacorp, Cik Dong menuntut S$9,309.74 bagi perbelanjaan perubatan dan S$1,783.95 bagi kos pengangkutan.
Beliau turut menuntut ganti rugi bagi kesakitan dan penderitaan serta kehilangan kenikmatan hidup, selain kos perubatan dan pengangkutan pada masa depan. Jumlahnya akan ditentukan mahkamah.
Usia Cik Dong tidak dinyatakan dalam pernyataan tuntutan tersebut.
Dalam pembelaannya, Sheng Siong menafikan pihaknya cuai dan mendakwa kemalangan serta kecederaan Dong berpunca atau turut disebabkan kecuaiannya sendiri.
Tuntutan itu bertarikh 5 Mac 2024, manakala pembelaan Sheng Siong bertarikh 18 Julai 2024. Sheng Siong dan pekerjanya merupakan defendan dalam saman tersebut, namun nama pekerja itu tidak dinyatakan dalam pernyataan tuntutan.
RENTETAN KEJADIAN
Cik Dong diwakili peguam Pang Khin Wee dan Leo Xin Rui daripada IRB Law.
Menurut pernyataan tuntutan, Cik Dong sedang membeli barangan dapur di cawangan Sheng Siong di Clementi West Street 2 sekitar 10.00 pagi pada 11 Mac 2021.
Ketika Cik Dong berjalan di dalam pasar raya, sebuah troli yang membawa beberapa beg beras melanggarnya dari belakang, terkena bahagian belakang kaki kiri dan belakang badannya. Troli itu ditolak seorang pekerja yang menurut Cik Dong memakai seragam Sheng Siong.
Cik Dong berkata kejadian tersebut dirakam kamera litar tertutup (CCTV).
Seorang pengurus cawangan Sheng Siong kemudian menemani Cik Dong ke sebuah klinik berhampiran untuk mendapatkan rawatan. Cik Dong juga mendapatkan rawatan lanjut di Poliklinik Clementi dan Hospital Universiti Nasional (NUH).
Menurut Cik Dong, kaki kirinya mengalami lebam, bengkak dan luka melecet, manakala tumit kirinya turut lebam.
Kecederaan tersebut didakwa mengehadkan keupayaannya membengkokkan buku lali kiri ke arah tulang kering.
Beliau turut mendakwa kejadian itu memburukkan penyakit cakera degeneratif di bahagian bawah tulang belakangnya, selain menyebabkan sindrom sakit kronik dan kemurungan.
Cik Dong mendakwa pekerja berkenaan cuai kerana menolak troli pada kelajuan berlebihan, gagal memerhatikan keadaan sekeliling dengan sewajarnya, hilang kawalan terhadap troli dan menolaknya dengan cara yang berbahaya.
Beliau turut mendakwa pekerja itu gagal memperlahankan atau memberhentikan troli ataupun mengelakkan dan mencegah pelanggaran daripada berlaku.
Cik Dong juga mendakwa Sheng Siong bertanggungjawab atas kecuaian pekerjanya.
Beliau mendakwa pengendali pasar raya itu gagal menyediakan ruang yang mencukupi di laluan dalam cawangan tersebut, memberikan latihan sewajarnya kepada pekerja itu dan mengawasinya bagi memastikan troli dikendalikan dengan selamat.
PEMBELAAN
Sheng Siong diwakili peguam Dong Huiying dan Waltan Pak daripada LVM Law Chambers.
Dalam pembelaannya, Sheng Siong menyatakan beberapa guni beras dihantar ke cawangan tersebut pada 11 Mac 2021 dan pekerja berkenaan memuatkannya ke atas sebuah troli setinggi 155 sentimeter dan sepanjang 122 sentimeter.
Ketika pekerja itu menolak troli menuju ke bahagian buah-buahan, Cik Dong didakwa "tiba-tiba muncul" dari salah satu lorong dan "menempatkan dirinya" di laluan troli. Sheng Siong mendakwa Cik Dong gagal menyedari kehadiran pekerja tersebut.
Sheng Siong menyatakan kemalangan dan kecederaan Cik Dong "berpunca sepenuhnya atau turut disebabkan" oleh kecuaiannya sendiri. Pengendali pasar raya itu mendakwa Cik Dong gagal mengambil langkah untuk mengelakkan troli sehingga menyebabkan dirinya dilanggar dan cedera.
Ia turut mendakwa Cik Dong gagal memberikan perhatian pada setiap masa, tidak mengambil kira keselamatan dirinya dan gagal mengambil langkah untuk mengelakkan kemalangan tersebut.
Sheng Siong mempertikaikan dakwaan bahawa Cik Dong mengalami kecederaan, ketidakupayaan, kerugian atau perbelanjaan seperti yang dituntut. Ia juga menegaskan bahawa sebarang kecederaan atau kerugian tersebut bukan berpunca daripada kecuaian pihaknya atau pekerjanya.
Sheng Siong turut menegaskan bahawa sebarang kecederaan, ketidakupayaan, kerugian, perbelanjaan atau ganti rugi yang dituntut adalah tidak munasabah dan/atau Cik Dong gagal mengambil langkah untuk mengurangkan kerugiannya.
Kes tersebut masih menunggu keputusan di Mahkamah Negara.
Dong Lihua berkata beliau mengalami kecederaan pada kaki kiri dan bahagian belakang akibat kejadian pada 11 Mac 2021 itu.
Menurut pernyataan tuntutan yang dilihat Mediacorp, Cik Dong menuntut S$9,309.74 bagi perbelanjaan perubatan dan S$1,783.95 bagi kos pengangkutan.
Beliau turut menuntut ganti rugi bagi kesakitan dan penderitaan serta kehilangan kenikmatan hidup, selain kos perubatan dan pengangkutan pada masa depan. Jumlahnya akan ditentukan mahkamah.
Usia Cik Dong tidak dinyatakan dalam pernyataan tuntutan tersebut.
Dalam pembelaannya, Sheng Siong menafikan pihaknya cuai dan mendakwa kemalangan serta kecederaan Dong berpunca atau turut disebabkan kecuaiannya sendiri.
Tuntutan itu bertarikh 5 Mac 2024, manakala pembelaan Sheng Siong bertarikh 18 Julai 2024. Sheng Siong dan pekerjanya merupakan defendan dalam saman tersebut, namun nama pekerja itu tidak dinyatakan dalam pernyataan tuntutan.
RENTETAN KEJADIAN
Cik Dong diwakili peguam Pang Khin Wee dan Leo Xin Rui daripada IRB Law.
Menurut pernyataan tuntutan, Cik Dong sedang membeli barangan dapur di cawangan Sheng Siong di Clementi West Street 2 sekitar 10.00 pagi pada 11 Mac 2021.
Ketika Cik Dong berjalan di dalam pasar raya, sebuah troli yang membawa beberapa beg beras melanggarnya dari belakang, terkena bahagian belakang kaki kiri dan belakang badannya. Troli itu ditolak seorang pekerja yang menurut Cik Dong memakai seragam Sheng Siong.
Cik Dong berkata kejadian tersebut dirakam kamera litar tertutup (CCTV).
Seorang pengurus cawangan Sheng Siong kemudian menemani Cik Dong ke sebuah klinik berhampiran untuk mendapatkan rawatan. Cik Dong juga mendapatkan rawatan lanjut di Poliklinik Clementi dan Hospital Universiti Nasional (NUH).
Menurut Cik Dong, kaki kirinya mengalami lebam, bengkak dan luka melecet, manakala tumit kirinya turut lebam.
Kecederaan tersebut didakwa mengehadkan keupayaannya membengkokkan buku lali kiri ke arah tulang kering.
Beliau turut mendakwa kejadian itu memburukkan penyakit cakera degeneratif di bahagian bawah tulang belakangnya, selain menyebabkan sindrom sakit kronik dan kemurungan.
Cik Dong mendakwa pekerja berkenaan cuai kerana menolak troli pada kelajuan berlebihan, gagal memerhatikan keadaan sekeliling dengan sewajarnya, hilang kawalan terhadap troli dan menolaknya dengan cara yang berbahaya.
Beliau turut mendakwa pekerja itu gagal memperlahankan atau memberhentikan troli ataupun mengelakkan dan mencegah pelanggaran daripada berlaku.
Cik Dong juga mendakwa Sheng Siong bertanggungjawab atas kecuaian pekerjanya.
Beliau mendakwa pengendali pasar raya itu gagal menyediakan ruang yang mencukupi di laluan dalam cawangan tersebut, memberikan latihan sewajarnya kepada pekerja itu dan mengawasinya bagi memastikan troli dikendalikan dengan selamat.
PEMBELAAN
Sheng Siong diwakili peguam Dong Huiying dan Waltan Pak daripada LVM Law Chambers.
Dalam pembelaannya, Sheng Siong menyatakan beberapa guni beras dihantar ke cawangan tersebut pada 11 Mac 2021 dan pekerja berkenaan memuatkannya ke atas sebuah troli setinggi 155 sentimeter dan sepanjang 122 sentimeter.
Ketika pekerja itu menolak troli menuju ke bahagian buah-buahan, Cik Dong didakwa "tiba-tiba muncul" dari salah satu lorong dan "menempatkan dirinya" di laluan troli. Sheng Siong mendakwa Cik Dong gagal menyedari kehadiran pekerja tersebut.
Sheng Siong menyatakan kemalangan dan kecederaan Cik Dong "berpunca sepenuhnya atau turut disebabkan" oleh kecuaiannya sendiri. Pengendali pasar raya itu mendakwa Cik Dong gagal mengambil langkah untuk mengelakkan troli sehingga menyebabkan dirinya dilanggar dan cedera.
Ia turut mendakwa Cik Dong gagal memberikan perhatian pada setiap masa, tidak mengambil kira keselamatan dirinya dan gagal mengambil langkah untuk mengelakkan kemalangan tersebut.
Sheng Siong mempertikaikan dakwaan bahawa Cik Dong mengalami kecederaan, ketidakupayaan, kerugian atau perbelanjaan seperti yang dituntut. Ia juga menegaskan bahawa sebarang kecederaan atau kerugian tersebut bukan berpunca daripada kecuaian pihaknya atau pekerjanya.
Sheng Siong turut menegaskan bahawa sebarang kecederaan, ketidakupayaan, kerugian, perbelanjaan atau ganti rugi yang dituntut adalah tidak munasabah dan/atau Cik Dong gagal mengambil langkah untuk mengurangkan kerugiannya.
Kes tersebut masih menunggu keputusan di Mahkamah Negara.
Sumber : CNA/IM/im
Ikuti perkembangan kami dan dapatkan Berita Terkini
Langgani buletin emel kami
Dengan mengklik hantar, saya bersetuju data peribadi saya boleh digunakan untuk menghantar artikel dari Berita, tawaran promosi dan juga untuk penyelidikan dan analisis.
