SPH Media fail laporan polis kemungkinan berlaku kesalahan susuli siasatan angka edaran berlebihan
Anggaran Waktu Membaca:
SINGAPURA: Kumpulan SPH Media pada Rabu (21 Jun) memfailkan laporan polis berhubung angka edaran berlebihan selepas beberapa kesalahan yang mungkin dilakukan, ditemui dalam siasatan oleh jawatankuasa auditnya.
Syarikat media itu, yang menerbitkan akhbar seperti the Straits Times, The Business Times, Berita Harian dan Lianhe Zaobao mendedahkan pada Januari bahawa jumlah edaran harian yang dicatatkan ditokok tambah sebanyak sekitar 10 peratus daripada angka purata edaran hariannya.
Syarikat berkenaan meminta jawatankuasa audit dan risikonya, dengan bantuan penasihat guaman, untuk menyiasat lebih lanjut mengenai perkara itu dan menimbangkan langkah selanjutnya yang harus diambil.
Dalam satu kenyataan media pada Rabu (21 Jun), SPH Media menyatakan jawatankuasa itu, yang menamatkan siasatannya pada 16 Jun, mengesyorkan agar laporan polis dibuat memandangkan siasatan itu menemui beberapa isu yang boleh disifatkan sebagai satu kesalahan.
Kesalahan yang mungkin dilakukan itu disunting daripada laporan jawatankuasa tersebut yang disebarkan kepada umum pada Rabu.
The Straits Times melaporkan bahawa Encik Max Loh, yang mempengerusikan jawatankuasa audit dan risiko itu, memberitahu satu taklimat dalaman bagi penerbitan SPH Media bahawa laporan polis tidak dibuat terhadap individu-individu atau entiti tertentu tetapi merangkumi dapatan siasatan itu.
Ketika ditanya tentang kesalahan tertentu yang dibentangkan dalam laporan itu, yang disunting, Encik Loh berkata ia bukan dalam bidang kuasa pihak jawatankuasa untuk menentukan kesalahan berkenaan, lapor The Straits Times.
Polis mempunyai akses kepada laporan penuh tanpa sebarang suntingan, menurut Encik Loh, yang juga anggota lembaga pengamanah SPH Media Trust dan bekas rakan urusan EY ASEAN & Singapore.
Jawatankuasa audit itu mendapatkan khidmat penasihat undang-undang dari Allen &Gledhill, yang melantik Deloitte untuk membantu dalam siasatan itu.
Dapatannya juga merumuskan bahawa tidak ada sebarang kesan perakaunan terhadap pernyata kewangan SPH Media bagi tahun kewangan yang berakhir 31 Ogos 2022; bahawa tindakan diambil terhadap sebilangan pekerja dan bekas pekerja "diberi tindakan sewajarnya" dan selaras dengan dasar syarikat; dan tidak ada bahan bukti tentang penglibatan jabatan kewartawanan dan penyuntingan dari segi jumlah edaran berlebihan itu.
DAPATAN UTAMA
Jumlah edaran berlebihan yang dilaporkan itu terbongkar selepas satu semakan dalaman dilakukan dari September 2020 hingga Mac 2022.
SPH Media Trust memulakan operasi pada Disember 2021 daripada syarikat induk Singapore Press Holdings (SPH) untuk menjadi entiti bukan keuntungan yang baru.
Dalam laporannya, jawatankuasa audit mendapati jumlah edaran harian dicatatkan melebihi sebanyak sekitar 82,600.
Ia termasuk lebihan sebanyak 49,000 naskah melalui Dana Pendidikan Menerusi Akhbar(NIE) yang dilaporkan namun tidak diagihkan, 13,600 naskah yang sepatutnya dihantar ke sekolah, syarikat penerbangan agensi dan salinan semua dalam satu, 5,000 keping di bawah aturan dipanggil "Perjanjian Y" dan 15,000 naskah yang ditulis di bawah "Perjanjian Barter X".
Mereka yang terlibat dalam meletakkan angka edaran berlebihan itu adalah dari bahagian edaran, menurut laporan itu, sambil menambah bahawa tidak ada bukti yang menunjukkan bahawa pihak lembaga atau pengurusan kanannya terlibat.
Syarikat media itu, yang menerbitkan akhbar seperti the Straits Times, The Business Times, Berita Harian dan Lianhe Zaobao mendedahkan pada Januari bahawa jumlah edaran harian yang dicatatkan ditokok tambah sebanyak sekitar 10 peratus daripada angka purata edaran hariannya.
Syarikat berkenaan meminta jawatankuasa audit dan risikonya, dengan bantuan penasihat guaman, untuk menyiasat lebih lanjut mengenai perkara itu dan menimbangkan langkah selanjutnya yang harus diambil.
Dalam satu kenyataan media pada Rabu (21 Jun), SPH Media menyatakan jawatankuasa itu, yang menamatkan siasatannya pada 16 Jun, mengesyorkan agar laporan polis dibuat memandangkan siasatan itu menemui beberapa isu yang boleh disifatkan sebagai satu kesalahan.
Kesalahan yang mungkin dilakukan itu disunting daripada laporan jawatankuasa tersebut yang disebarkan kepada umum pada Rabu.
The Straits Times melaporkan bahawa Encik Max Loh, yang mempengerusikan jawatankuasa audit dan risiko itu, memberitahu satu taklimat dalaman bagi penerbitan SPH Media bahawa laporan polis tidak dibuat terhadap individu-individu atau entiti tertentu tetapi merangkumi dapatan siasatan itu.
Ketika ditanya tentang kesalahan tertentu yang dibentangkan dalam laporan itu, yang disunting, Encik Loh berkata ia bukan dalam bidang kuasa pihak jawatankuasa untuk menentukan kesalahan berkenaan, lapor The Straits Times.
Polis mempunyai akses kepada laporan penuh tanpa sebarang suntingan, menurut Encik Loh, yang juga anggota lembaga pengamanah SPH Media Trust dan bekas rakan urusan EY ASEAN & Singapore.
Jawatankuasa audit itu mendapatkan khidmat penasihat undang-undang dari Allen &Gledhill, yang melantik Deloitte untuk membantu dalam siasatan itu.
Dapatannya juga merumuskan bahawa tidak ada sebarang kesan perakaunan terhadap pernyata kewangan SPH Media bagi tahun kewangan yang berakhir 31 Ogos 2022; bahawa tindakan diambil terhadap sebilangan pekerja dan bekas pekerja "diberi tindakan sewajarnya" dan selaras dengan dasar syarikat; dan tidak ada bahan bukti tentang penglibatan jabatan kewartawanan dan penyuntingan dari segi jumlah edaran berlebihan itu.
DAPATAN UTAMA
Jumlah edaran berlebihan yang dilaporkan itu terbongkar selepas satu semakan dalaman dilakukan dari September 2020 hingga Mac 2022.
SPH Media Trust memulakan operasi pada Disember 2021 daripada syarikat induk Singapore Press Holdings (SPH) untuk menjadi entiti bukan keuntungan yang baru.
Dalam laporannya, jawatankuasa audit mendapati jumlah edaran harian dicatatkan melebihi sebanyak sekitar 82,600.
Ia termasuk lebihan sebanyak 49,000 naskah melalui Dana Pendidikan Menerusi Akhbar(NIE) yang dilaporkan namun tidak diagihkan, 13,600 naskah yang sepatutnya dihantar ke sekolah, syarikat penerbangan agensi dan salinan semua dalam satu, 5,000 keping di bawah aturan dipanggil "Perjanjian Y" dan 15,000 naskah yang ditulis di bawah "Perjanjian Barter X".
Mereka yang terlibat dalam meletakkan angka edaran berlebihan itu adalah dari bahagian edaran, menurut laporan itu, sambil menambah bahawa tidak ada bukti yang menunjukkan bahawa pihak lembaga atau pengurusan kanannya terlibat.
Sumber : CNA/IM/im
Ikuti perkembangan kami dan dapatkan Berita Terkini
Langgani buletin emel kami
Dengan mengklik hantar, saya bersetuju data peribadi saya boleh digunakan untuk menghantar artikel dari Berita, tawaran promosi dan juga untuk penyelidikan dan analisis.
