Pengedar dadah terlepas hukuman mati setelah dapat pengampunan presiden

SINGAPURA: Seorang pengedar dadah yang disabit kesalahan terlepas hukuman mati dan dikenakan hukuman penjara seumur hidup pada Khamis (14 Ogos) selepas dia diberikan pengampunan oleh Presiden Tharman Shanmugaratnam.

Tristan Tan Yi Rui dijatuhi hukuman mati pada 2023 selepas didapati bersalah memiliki dan mengedar 337.6g methamphetamine. Sabitan dan hukuman mati terhadapnya dikekalkan oleh Mahkamah Rayuan.

Kementerian Ehwal Dalam Negeri (MHA) menyatakan pada Jumaat (15 Ogos) bahawa Presiden Tharman telah memberikan pengampunan atas nasihat Kabinet.

"Kabinet dinasihatkan bahawa hukuman yang dikenakan ke atas Tan adalah sah di sisi undang-undang. Sungguhpun demikian, saranan telah diusulkan untuk memberikan pengampunan kepadanya disebabkan oleh fakta khusus dan keadaan kes itu," menurut MHA semasa menjawab pertanyaan Mediacorp.

Tan diberkas sebagai sebahagian daripada operasi Biro Narkotik Pusat (CNB) di mana beberapa orang lain turut ditangkap.

"Salah seorang lagi suspek yang diberkas dalam operasi itu, yang dibicarakan secara berasingan atas tuduhan yang membawa hukuman mati, akhirnya menerima hukuman bukan hukuman mati," kata MHA.

"Kabinet memutuskan untuk mengusulkan pengampunan kepada Tan bagi mengurangkan jurang perbezaan dalam keputusan masing-masing."

Pengampunan ialah "kuasa luar biasa" yang dilaksanakan sebagai "tindakan budi bicara eksekutif", kata MHA.

Presiden boleh, atas nasihat Kabinet, memberikan pengampunan, menangguhkan atau menggantung pelaksanaan hukuman.

Presiden juga boleh meringankan keseluruhan atau mana-mana bahagian hukuman, atau melucutkan hak yang dikenakan oleh undang-undang.

Bagi kes-kes yang melibatkan banduan yang menunggu hukuman mati, hukuman mati boleh ditukar kepada hukuman penjara atau denda atau kedua-duanya sekali.

Pengampunan telah diminta untuk hukuman mati sebelum ini, tetapi ia jarang diberikan.

Pada 1998, mendiang Presiden Ong Teng Cheong meringankan hukuman mati terhadap pembunuh yang disabitkan kesalahan, Mathavakannan Kalimuthu kepada hukuman penjara seumur hidup.

Dia akhirnya dibebaskan pada 2012 selepas menghabiskan kira-kira 16 tahun dalam penjara.

Pada 2018, dalam kes pengampunan yang tidak melibatkan banduan hukuman mati, Presiden Halimah Yacob memberikan pengampunan kepada seorang lelaki yang masih remaja apabila dia membunuh isteri Anthony Ler, yang telah merancang jenayah itu sendiri. Ler dijatuhi hukuman mati.

Rakan subahatnya terlepas hukuman gantung disebabkan oleh usianya dan akhirnya dibebaskan selepas ditahan di bawah apa yang dikenali sebagai budi bicara Presiden selama 17 tahun.

KES TRISTAN TAN YI RUI

Menurut dokumen mahkamah, Tan - pengedar dadah yang diberi pengampunan - diberkas pada 27 Sep 2018, oleh sepasukan pegawai Biro Narkotik Pusat (CNB) semasa operasi membabitkan lelaki lain, dikenali sebagai Hakam, yang disyaki terlibat dalam kegiatan dadah.

Pada 6.15 petang, Tan memandu ke 3 Fourth Lok Yang Road, dengan seorang lagi lelaki bernama Hanis di tempat duduk penumpang hadapan.

Sekitar pukul 7.40 malam, Hakam diperhatikan tiba dengan kereta lain. Kedua-dua Hakam dan Hanis keluar dari kenderaan mereka dan bertemu satu sama lain, sebelum bersama-sama menaiki kereta Tan.

Tan kemudian memandu ke kedai kopi di 21 Kian Teck Road, di mana Hanis masuk sebentar sebelum mereka kembali ke Fourth Lok Yang Road.

Sekitar pukul 8.20 malam, dua penunggang motosikal yang tidak dikenali dengan plat Malaysia tiba di Fourth Lok Yang Road.

Salah seorang penunggang motosikal itu bertemu Hakam di belakang kereta Tan sebelum kedua-dua motosikal itu beredar.

Tidak lama selepas itu, Tan memandu dari Fourth Lok Yang Road ke blok HDB di Tampines, dengan Hanis masih di tempat duduk penumpang hadapan.

Sepasukan pegawai CNB kemudian bertindak untuk menangkap Tan dan Hanis. Beg plastik mengandungi sekurang-kurangnya 499g bahan kristal ditemui di dalam kereta itu. Bahan itu kemudiannya didedahkan mengandungi tidak kurang daripada 337.6g methamphetamine.

Pendakwa raya berhujah bahawa Tan tahu dia memiliki methamphetamine dan berniat untuk mengedarkannya, sambil menunjukkan bukti pada dua telefon bimbit, "TT-HP1" dan "TT-HP2", yang dipercayai milik Tan.

Mesej di kedua-dua telefon itu menunjukkan rundingan antara seorang pengguna dan seorang lelaki dikenali sebagai Hari, yang sebelum ini membekalkan Tan dengan sejumlah kecil methamphetamine untuk kegunaannya sendiri.

Mesej itu, menurut pendakwa, juga menunjukkan bahawa seseorang bernama "Travis" - yang menurut Tan telah memberikannya TT-HP1 pada hari dia diberkas - bukanlah orang sebenar dan sebaliknya adalah nama samaran yang digunakan oleh Tan untuk tujuan transaksi dadah.

Ini dibuktikan dengan mesej di TT-HP2, yang Tan memberi keterangan sebagai telefon bimbit peribadinya, memberitahu rakan-rakannya untuk menghubungi TT-HP1 untuk tujuan transaksi dadah, dan memanggilnya sebagai "Travis" apabila berbuat demikian.

Pihak pendakwa juga bergantung kepada keterangan Hanis, yang memberi keterangan bahawa dia hanya berada di sana untuk memudahkan, bagi pihak Hari, dengan Tan mengumpulkan dadah pada petang mereka ditangkap.

Pihak pembela berhujah bahawa Tan hanya bertindak sebagai pemandu dan tidak tahu tentang sifat dadah atau niat untuk mengedarkannya.

Tan memberi keterangan bahawa dia adalah pengguna dadah biasa dan Hari adalah pembekalnya. Hari kadang-kadang memberinya dadah secara percuma, sebagai upah kerana membantunya. Upah ini biasanya melibatkan membawa rakan-rakan Hari di dalam keretanya atau membantu mereka mengeluarkan wang.

Oleh itu, pihak pembela berhujah, Tan hanyalah pemandu Hanis, yang telah ditugaskan untuk mengambil dadah untuk kumpulan itu. Pihak pembela juga berpendapat bahawa "Travis" adalah orang sebenar, bukan nama samaran.

SABITAN DAN HUKUMAN

Hakim Mahkamah Tinggi Aedit Abdullah mendapati terdapat "kesimpulan yang jelas" bahawa rundingan Tan dengan Hari mengenai TT-HP1 adalah untuk penjualan dan penyerahan dadah pada 27 Sep 2018.

"Tindakan tertuduh pada hari dia diberkas - mengikut arahan Hari ke pelbagai lokasi dan menunggu lama di lokasi ini - hanya munasabah jika dia merancang untuk memiliki dadah itu pada hari itu," kata Hakim Abdullah.

Mesej di telefon bimbit Hanis, serta keterangannya sendiri, juga menunjukkan bahawa Tan telah mengambil dadah dari Hakam di kawasan Lok Yang.

Hakim Abdullah menambah bahawa beliau tidak boleh menerima bahawa mesej pada TT-HP1 telah dihantar oleh Travis dan bukannya tertuduh, kerana bukti menunjukkan bahawa tertuduh adalah pengguna tunggal TT-HP1, dan Travis nampaknya adalah nama samaran untuk menjalankan transaksi dadah.

Di bawah undang-undang Singapura, sesiapa yang terbukti mempunyai lebih daripada 25g methamphetamine dianggap memilikinya bagi tujuan untuk mengedarkannya melainkan dibuktikan sebaliknya.

Hakim Abdullah berkata walaupun pihak pendakwa tidak menunjukkan bahawa Tan berniat untuk mengedar dadah itu, pihak pembela juga gagal menepis tanggapan pemilikan untuk tujuan pengedaran.

“Pihak pembela pada dasarnya bersandarkan hujah bahawa tertuduh tidak berniat memiliki dadah itu pada awalnya dan tidak mengetahui bungkusan itu mengandungi methamphetamine, walaupun Hakam benar-benar menyerahkan bungkusan itu kepadanya,” katanya.

Tetapi bukti menunjukkan bahawa Tan telah berunding untuk membeli dadah daripada Hari dan berniat untuk dan sebenarnya telah mengambil dadah di kawasan Lok Yang, ia bermakna hujah pembela tidak dapat dipertahankan.

"Hasilnya ialah anggapan itu terpakai, dan dengan itu unsur pemilikan untuk tujuan pengedaran telah dibuat," kata Hakim Abdullah.

Beliau mendapati peranan Tan melangkaui tugas sebagai kurier, dengan menyatakan dia telah berunding mengenai pembelian dan penyerahan dadah.

Memandangkan Tan tidak layak untuk rejim hukuman alternatif, yang membenarkan pesalah dadah tertentu yang layak dikenakan hukuman mati, dijatuhkan hukuman penjara seumur hidup dan rotan dan bukannya hukuman mati mandatori, dan jumlah methamphetamine melebihi 250g, Hakim Abdullah menjatuhkan hukuman mati ke atas Tan.