Pemimpin WP tutup akaun kutipan dana bagi kes AHTC; dermakan baki kepada badan amal
Anggaran Waktu Membaca:
Majlis Bandaran Aljunied-Hougang. (Gambar: Raj Nadarajan/TODAY)
SINGAPURA: Akaun bank bersama yang digunakan oleh para pemimpin Parti Pekerja (WP) untuk mengumpul dana awam bagi saman yang difailkan terhadap mereka oleh dua majlis bandaran sudah ditutup, dengan baki selebihnya didermakan kepada badan amal.
Akaun itu, yang dibuka pada 2018, tidak lagi diperlukan berikutan selesainya kes mahkamah yang berlarutan melibatkan Majlis Bandaran Aljunied-Hougang (AHTC) dan Majlis Bandaran Sengkang (SKTC) Julai lalu, tulis Setiausaha Agung WP Pritam Singh, pengerusi parti Sylvia Lim, dan mantan pemimpin parti Low Thia Khiang dalam catatan blog pada Khamis (2 Okt).
Sejumlah S$5,826.14 telah didermakan daripada akaun itu kepada Dana Masyarakat WP, sebuah badan amal berdaftar yang berkhidmat kepada keluarga-keluarga yang memerlukan, dengan baki S$5 digunakan untuk menampung perintah juruwang untuk sumbangan itu.
“Akaun bank kini ditutup,” tulis para pemimpin WP.
"Prosiding mahkamah mengambil masa tujuh tahun untuk dimuktamadkan. Kami berterima kasih kepada semua orang yang telah, dalam satu atau lain cara, melaluinya bersama kami."
Para pemimpin WP, bersama lima defendan lain, telah dituduh oleh AHTC dan SKTC menyalahgunakan dana majlis bandaran.
Tetapi pada Julai 2024, kes itu diselesaikan selepas proses pengantaraan, dengan kedua-dua majlis bandaran menggugurkan tuntutan mereka dan semua pihak menanggung kos guaman mereka sendiri.
Dalam catatan blog berasingan pada Khamis (2 Okt), para pemimpin WP menulis bahawa mereka telah menderma S$26,958.52 kepada AHTC dan S$30,768.51 kepada SKTC.
"Sejak tuntutan mahkamah bermula pada 2017, kos guaman dan pembayaran yang perlu dibayar kepada peguam kami berjumlah lebih S$3.1 juta," tambah para pemimpin WP.
“Prosiding itu mengambil masa tujuh tahun, dari 2017 hingga 2024. Kami ingin merakamkan penghargaan dan terima kasih kami kepada orang ramai, rakan-rakan dan kenalan atas sumbangan mereka terhadap perbelanjaan guaman kami apabila kami memerlukannya.
"Melalui proses yang panjang ini, kami secara peribadi telah membayar lebih daripada S$1.4 juta untuk yuran guaman ini".
Mereka menambah bahawa pada November 2023, Mahkamah Rayuan memberikan kos guaman bagi rayuan mereka yang memihak kepada mereka, iaitu sebanyak S$107,696.73 terhutang daripada AHTC dan S$123,004.55 terhutang daripada SKTC, dengan jumlah keseluruhan sebanyak S$230,701.28.
Jumlah itu adalah berdasarkan bahagian sumbangan setiap majlis bandaran terhadap jumlah kos keseluruhan - 46.7 peratus daripada AHTC dan 53.3 peratus daripada SKTC.
Dari November 2023 hingga kini, para pemimpin WP menggunakan sejumlah S$172,983.97 daripada S$230,701.28 untuk membayar bil peguam mereka sehingga tamat kerja mereka. Baki S$57,717.31 dikekalkan, yang dimasukkan ke dalam akaun peguam mereka.
"Setakat 27 Ogos, jumlah itu sebanyak S$57,727.03, yang boleh digunakan untuk membayar balik S$1.4 juta yang telah kami bayar.
"Kami, bagaimanapun, telah mendermakan wang baki itu kepada majlis bandaran dalam perkadaran yang dinyatakan di atas."
Penutupan akaun bersama bagi pengumpulan dana itu menandakan tamatnya dua tuntutan mahkamah yang dibuat pada 2017.
Kedua-dua majlis bandaran itu menyaman lapan defendan dalam saman sivil berasingan: pemimpin WP Encik Pritam, Encik Low Thia Khiang dan Cik Sylvia Lim; mantan anggota majlis bandaran Encik Chua Zhi Hon dan Encik Kenneth Foo; FMSS dan pemiliknya Cik How Weng Fan dan mendiang suaminya Encik Danny Loh.
Secara ringkasnya, kes ini berkisar tentang dakwaan berlaku penyalahgunaan dana majlis bandaran berhubung pelantikan pihak-pihak yang terlibat dengan "konflik kepentingan" Cik How dan Encik Loh, yang memegang dua peranan dalam kedua-dua FMSS dan AHTC yang dipegang oleh WP (dan pada satu ketika AHPETC apabila WP memenangi kawasan undi Punggol East).
Berdasarkan kes mereka mengikut laporan audit yang menggunakan angka S$33.7 juta dalam dakwaan dana yang disalahgunakan, majlis bandaran itu melancarkan saman sivil terhadap lapan defendan dalam usaha untuk mempertanggungjawabkan mereka.
Defendan didapati bertanggungjawab oleh hakim perbicaraan atas beberapa pelanggaran kewajipan fidusiari, kemahiran dan penjagaan untuk pelbagai kontrak ejen pengurusan, pembayaran dan pemberian kontrak kepada vendor.
Tetapi Mahkamah Rayuan kemudiannya membatalkan sebahagian besar dapatan itu, sambil menolak bahawa defendan adalah fidusiari atau menanggung kewajipan yang saksama, yang banyak bersandarkan dapatan tersebut.
Akaun itu, yang dibuka pada 2018, tidak lagi diperlukan berikutan selesainya kes mahkamah yang berlarutan melibatkan Majlis Bandaran Aljunied-Hougang (AHTC) dan Majlis Bandaran Sengkang (SKTC) Julai lalu, tulis Setiausaha Agung WP Pritam Singh, pengerusi parti Sylvia Lim, dan mantan pemimpin parti Low Thia Khiang dalam catatan blog pada Khamis (2 Okt).
Sejumlah S$5,826.14 telah didermakan daripada akaun itu kepada Dana Masyarakat WP, sebuah badan amal berdaftar yang berkhidmat kepada keluarga-keluarga yang memerlukan, dengan baki S$5 digunakan untuk menampung perintah juruwang untuk sumbangan itu.
“Akaun bank kini ditutup,” tulis para pemimpin WP.
"Prosiding mahkamah mengambil masa tujuh tahun untuk dimuktamadkan. Kami berterima kasih kepada semua orang yang telah, dalam satu atau lain cara, melaluinya bersama kami."
Para pemimpin WP, bersama lima defendan lain, telah dituduh oleh AHTC dan SKTC menyalahgunakan dana majlis bandaran.
Tetapi pada Julai 2024, kes itu diselesaikan selepas proses pengantaraan, dengan kedua-dua majlis bandaran menggugurkan tuntutan mereka dan semua pihak menanggung kos guaman mereka sendiri.
Dalam catatan blog berasingan pada Khamis (2 Okt), para pemimpin WP menulis bahawa mereka telah menderma S$26,958.52 kepada AHTC dan S$30,768.51 kepada SKTC.
"Sejak tuntutan mahkamah bermula pada 2017, kos guaman dan pembayaran yang perlu dibayar kepada peguam kami berjumlah lebih S$3.1 juta," tambah para pemimpin WP.
“Prosiding itu mengambil masa tujuh tahun, dari 2017 hingga 2024. Kami ingin merakamkan penghargaan dan terima kasih kami kepada orang ramai, rakan-rakan dan kenalan atas sumbangan mereka terhadap perbelanjaan guaman kami apabila kami memerlukannya.
"Melalui proses yang panjang ini, kami secara peribadi telah membayar lebih daripada S$1.4 juta untuk yuran guaman ini".
Mereka menambah bahawa pada November 2023, Mahkamah Rayuan memberikan kos guaman bagi rayuan mereka yang memihak kepada mereka, iaitu sebanyak S$107,696.73 terhutang daripada AHTC dan S$123,004.55 terhutang daripada SKTC, dengan jumlah keseluruhan sebanyak S$230,701.28.
Jumlah itu adalah berdasarkan bahagian sumbangan setiap majlis bandaran terhadap jumlah kos keseluruhan - 46.7 peratus daripada AHTC dan 53.3 peratus daripada SKTC.
Dari November 2023 hingga kini, para pemimpin WP menggunakan sejumlah S$172,983.97 daripada S$230,701.28 untuk membayar bil peguam mereka sehingga tamat kerja mereka. Baki S$57,717.31 dikekalkan, yang dimasukkan ke dalam akaun peguam mereka.
"Setakat 27 Ogos, jumlah itu sebanyak S$57,727.03, yang boleh digunakan untuk membayar balik S$1.4 juta yang telah kami bayar.
"Kami, bagaimanapun, telah mendermakan wang baki itu kepada majlis bandaran dalam perkadaran yang dinyatakan di atas."
Penutupan akaun bersama bagi pengumpulan dana itu menandakan tamatnya dua tuntutan mahkamah yang dibuat pada 2017.
Kedua-dua majlis bandaran itu menyaman lapan defendan dalam saman sivil berasingan: pemimpin WP Encik Pritam, Encik Low Thia Khiang dan Cik Sylvia Lim; mantan anggota majlis bandaran Encik Chua Zhi Hon dan Encik Kenneth Foo; FMSS dan pemiliknya Cik How Weng Fan dan mendiang suaminya Encik Danny Loh.
Secara ringkasnya, kes ini berkisar tentang dakwaan berlaku penyalahgunaan dana majlis bandaran berhubung pelantikan pihak-pihak yang terlibat dengan "konflik kepentingan" Cik How dan Encik Loh, yang memegang dua peranan dalam kedua-dua FMSS dan AHTC yang dipegang oleh WP (dan pada satu ketika AHPETC apabila WP memenangi kawasan undi Punggol East).
Berdasarkan kes mereka mengikut laporan audit yang menggunakan angka S$33.7 juta dalam dakwaan dana yang disalahgunakan, majlis bandaran itu melancarkan saman sivil terhadap lapan defendan dalam usaha untuk mempertanggungjawabkan mereka.
Defendan didapati bertanggungjawab oleh hakim perbicaraan atas beberapa pelanggaran kewajipan fidusiari, kemahiran dan penjagaan untuk pelbagai kontrak ejen pengurusan, pembayaran dan pemberian kontrak kepada vendor.
Tetapi Mahkamah Rayuan kemudiannya membatalkan sebahagian besar dapatan itu, sambil menolak bahawa defendan adalah fidusiari atau menanggung kewajipan yang saksama, yang banyak bersandarkan dapatan tersebut.
Sumber : CNA/AT/at
Ikuti perkembangan kami dan dapatkan Berita Terkini
Langgani buletin emel kami
Dengan mengklik hantar, saya bersetuju data peribadi saya boleh digunakan untuk menghantar artikel dari Berita, tawaran promosi dan juga untuk penyelidikan dan analisis.
