SINGAPURA: Kesemuanya sekitar 20 Anggota Parlimen bangkit berucap untuk menyokong pindaan terhadap Akta Mengekalkan Keharmonian Agama (MRHA) termasuk pemimpin-pemimpin Melayu.

Mereka juga menyuarakan pelbagai saranan demi melindungi lebih baik lagi keharmonian agama di Singapura.

Ini termasuklah soal cara mengekang penyebaran mesej menghasut kebencian yang disampaikan dalam perbincangan tertutup.

BACA: Apakah Akta Mengekalkan Keharmonian Agama, dan adakah ia masih relevan? 

Di bawah Rang Undang-Undang Mengekalkan Keharmonian Agama, orang awam akan dianggap melakukan kesalahan jika dia mencetuskan risiko mengganggu ketenteraman awam di Singapura.

(Gambar: Roslan Rahman/AFP)

Namun, bagi pemimpin agama, perbuatan menghasut sahaja akan dianggap sebagai kesalahan. Peruntukan baru di bawah rang tersebut bagaimanapun membolehkan mereka mengemukakan pembelaan jika ucapan menyinggung perasaan diungkapkan dalam perbincangan peribadi.

BACA: Langkah bendung pengaruh luar antara pindaan diusulkan terhadap Akta Mengekalkan Keharmonian Agama

KANDUNGAN HASUT KEBENCIAN CEPAT MENULAR - RAHAYU

Perkara itu menarik perhatian sekurang-kurangnya empat anggota parlimen termasuk AP GRC Jurong Rahayu Mahzam.

Menurutnya, kandungan yang menghasut kebencian kini boleh cepat menular secara online, walaupun dikongsi secara tertutup.

"Dengan teknologi, pengaruh dari luar negara boleh dengan mudah menjangkau dan menjejas rasa percaya dalam masyarakat, tanpa kita sedari. Pemerintah perlu punya kuasa untuk cepat mengekang hal ini," kata Cik Rahayu.

BACA: Pindaan MRHA tidak sekat kegiatan dakwah, perkukuh benteng terhadap ideologi pelampau 

Menjawab, Menteri Ehwal Dalam Negeri merangkap Undang-undang K Shanmugam berkata Pemerintah tidak harus terlalu campur tangan dan menjadikannya sebagai satu jenayah.

Beliau menambah, Inisiatif Pemulihan Masyarakat (CRI) yang diusulkan boleh membantu dalam isu ini.

SAKTIANDI USUL CRI DIWAJIBKAN UNTUK SEMUA PESALAH

Inisiatif itu disokong para pemimpin termasuk AP GRC Bishan Toa-Payoh Saktiandi Supaat.

Beliau menyebut contoh sebuah insiden bulan lalu, di mana seorang 'influencer' mengeluarkan catatan kurang sensitif terhadap kumpulan agama Sikh. Wanita itu kemudian diajak untuk mengenali agama Sikh dengan lebih dekat.

"Ini adalah satu contoh yang baik dalam inisiatif pemulihan untuk mendidik pesalah. Sekiranya insiden itu berakhir dengan netizen yang marah menimbulkan kritikan padanya, hanya akan ada ketegangan dan kemarahan di antara semua pihak," jelas Encik Saktiandi.

BACA: Perintah Sekatan di bawah Akta Mengekalkan Keharmonian Agama berkuat kuasa serta-merta

Lantaran itu, AP seperti Encik Saktiandi berharap, CRI diwajibkan bagi semua pesalah - dan tidak hanya ditawarkan sebagai satu pilihan. 

UNDANG-UNDANG HANYA "JALAN TERAKHIR"

AP GRC Ang Mo Kio Dr Intan Azura Mokhtar turut menarik perhatian, keharmonian agama di Singapura bukanlah sesuatu yang datang secara semula jadi dan harus dipelihara "secara hikmah dan bijaksana".

"Kita harus sedar dan akui yang tentunya terdapat pihak-pihak yang ingin melemahkan atau menghancurkan jalinan kepercayaan antara kaum dan agama di Singapura," ujar Dr Intan.

Dalam pada itu, AP GRC Jalan Besar Dr Yaacob Ibrahim menekankan betapa undang-undang sahaja tidak cukup dan adalah jalan terakhir.

Nilai saling menghormati dan menghargai kepelbagaian agama, katanya, kekal sebagai tunggak keharmonian agama di Singapura.