Mantan Pengarah IPP Goh Jin Hian didapati bertanggungjawab atas kerugian syarikatnya bernilai AS$146 juta
Anggaran Waktu Membaca:

Goh Jin Hian dilihat di Mahkamah Negara pada September 2023. (Gambar: Marcus Mark Ramos/CNA)
SINGAPURA: Goh Jin Hian didapati bertanggungjawab ke atas kerugian AS$146 juta (S$196 juta) sebagai pengarah syarikat pembekal bahan api marin Inter-Pacific Petroleum (IPP) yang kini sudah dibubarkan.
Dalam kenyataan ringkas yang diperoleh Mediacorp pada Selasa (6 Feb), Hakim Aedit Abdullah memutuskan bahawa IPP, yang telah menyaman Encik Goh, yang merupakan anak mantan Perdana Menteri Goh Chok Tong, kerana melanggar tugas pengarahnya.
Dakwaan IPP ialah Encik Goh, 55, gagal meneliti isu-isu tertentu yang mungkin menyebabkannya menyedari bahawa syarikat itu sedang ditipu.
Dalam pembelaannya, Encik Goh mendakwa bahawa tiada pelanggaran, tiada kerugian yang dialami dan beliau menuntut pelepasan daripada liabiliti di bawah Akta Syarikat.
Dalam kenyataan ringkasnya yang dikeluarkan pada 24 Jan, menjelang penghakiman penuh yang masih belum dikeluarkan, Hakim Abdullah berkata Encik Goh mempunyai kewajipan untuk menyelia hal ehwal syarikat sebagai pengarahnya.
“Kewajipannya adalah untuk memantau hal ehwal perbadanan itu,” katanya. "Ini memerlukan, antara lain, sekurang-kurangnya penyeliaan peringkat luas terhadap aktiviti pegawai perbadanan, untuk perlindungan syarikat, pemegang saham dan pemiutang."
Hakim Abdullah berkata bukti menunjukkan Encik Goh memainkan peranan aktif dalam pengurusan syarikat dan telah memikul tanggungjawab, serta memperoleh pengetahuan dan maklumat.
Walaupun Hakim Abdullah berkata seseorang pengarah tidak perlu mengetahui semua butiran, bukti menunjukkan kekurangan pengetahuan oleh Encik Goh tentang perniagaan perdagangan kargo IPP, yang merupakan sebahagian besar daripada aktiviti syarikat tersebut.
Terdapat tiga "tanda merah" yang sepatutnya mendorong Encik Goh untuk menyiasat tentang kedudukan kewangan syarikat itu, kata hakim. Kira-kira AS$132 juta (S$177 juta) terhutang kepada syarikat itu, lesen bunkernya digantung, menimbulkan ancaman kepada keuntungannya, dan sejumlah besar kira-kira AS$15.6 juta (S$21 juta) terhutang kepada Maybank sedang lesennya digantung.
Hakim Abdullah berkata sekiranya Encik Goh menjalankan tugasnya, maka urus niaga dan pinjaman yang menyebabkan kerugian kepada syarikat itu tidak akan berlaku.
Perbicaraan seterusnya akan ditetapkan bagi menentukan langkah selanjutnya seperti penyerahan kos.
Selain saman sivil itu, Encik Goh juga terlibat dalam kes jenayah sebelum ini.
Encik Goh sebelum ini pernah didakwa atas kesalahan perdagangan palsu dalam peranannya sebagai mantan CEO New Silkroutes Group pada September lalu.
Dalam kenyataan ringkas yang diperoleh Mediacorp pada Selasa (6 Feb), Hakim Aedit Abdullah memutuskan bahawa IPP, yang telah menyaman Encik Goh, yang merupakan anak mantan Perdana Menteri Goh Chok Tong, kerana melanggar tugas pengarahnya.
Dakwaan IPP ialah Encik Goh, 55, gagal meneliti isu-isu tertentu yang mungkin menyebabkannya menyedari bahawa syarikat itu sedang ditipu.
Dalam pembelaannya, Encik Goh mendakwa bahawa tiada pelanggaran, tiada kerugian yang dialami dan beliau menuntut pelepasan daripada liabiliti di bawah Akta Syarikat.
Dalam kenyataan ringkasnya yang dikeluarkan pada 24 Jan, menjelang penghakiman penuh yang masih belum dikeluarkan, Hakim Abdullah berkata Encik Goh mempunyai kewajipan untuk menyelia hal ehwal syarikat sebagai pengarahnya.
“Kewajipannya adalah untuk memantau hal ehwal perbadanan itu,” katanya. "Ini memerlukan, antara lain, sekurang-kurangnya penyeliaan peringkat luas terhadap aktiviti pegawai perbadanan, untuk perlindungan syarikat, pemegang saham dan pemiutang."
Hakim Abdullah berkata bukti menunjukkan Encik Goh memainkan peranan aktif dalam pengurusan syarikat dan telah memikul tanggungjawab, serta memperoleh pengetahuan dan maklumat.
Walaupun Hakim Abdullah berkata seseorang pengarah tidak perlu mengetahui semua butiran, bukti menunjukkan kekurangan pengetahuan oleh Encik Goh tentang perniagaan perdagangan kargo IPP, yang merupakan sebahagian besar daripada aktiviti syarikat tersebut.
Terdapat tiga "tanda merah" yang sepatutnya mendorong Encik Goh untuk menyiasat tentang kedudukan kewangan syarikat itu, kata hakim. Kira-kira AS$132 juta (S$177 juta) terhutang kepada syarikat itu, lesen bunkernya digantung, menimbulkan ancaman kepada keuntungannya, dan sejumlah besar kira-kira AS$15.6 juta (S$21 juta) terhutang kepada Maybank sedang lesennya digantung.
Hakim Abdullah berkata sekiranya Encik Goh menjalankan tugasnya, maka urus niaga dan pinjaman yang menyebabkan kerugian kepada syarikat itu tidak akan berlaku.
Perbicaraan seterusnya akan ditetapkan bagi menentukan langkah selanjutnya seperti penyerahan kos.
Selain saman sivil itu, Encik Goh juga terlibat dalam kes jenayah sebelum ini.
Encik Goh sebelum ini pernah didakwa atas kesalahan perdagangan palsu dalam peranannya sebagai mantan CEO New Silkroutes Group pada September lalu.
Di persidangan pra-perbicaraannya yang lalu pada 2 Feb, Encik Goh mengaku tidak bersalah.
Sidang pra-perbicaraan Encik Goh yang seterusnya adalah pada Mac.
Sidang pra-perbicaraan Encik Goh yang seterusnya adalah pada Mac.
Sumber : CNA/SS/ss
Ikuti perkembangan kami dan dapatkan Berita Terkini
Langgani buletin emel kami
Dengan mengklik hantar, saya bersetuju data peribadi saya boleh digunakan untuk menghantar artikel dari Berita, tawaran promosi dan juga untuk penyelidikan dan analisis.