Kumpulan 'Transformative Justice Collective' dikenakan arahan POFMA atas dakwaan palsu berkait banduan hadapi hukuman mati
Anggaran Waktu Membaca:
(Gambar fail: CNA/Raydza Rahman)
SINGAPURA: Arahan di bawah Akta Perlindungan daripada Kepalsuan dan Manipulasi dalam Talian (POFMA) dikenakan kepada kumpulan 'Transformative Justice Collective' (TJC) - sebuah kumpulan aktivis yang berkempen menentang hukuman mati - mengenai sebuah artikel yang diterbitkan di lelamannya serta catatan yang dikeluarkan di laman media sosialnya.
Artikel dan catatan TJC, yang diterbitkan pada 1 Ogos, membuat dakwaan palsu mengenai layanan banduan yang menantikan hukuman mati, menurut Kementerian Ehwal Dalam Negeri (MHA) pada Khamis (8 Ogos).
Kenyataan palsu itu menyatakan bahawa hukuman mati yang berlaku pada 2 Ogos terhadap seorang banduan yang menantikan hukuman mati di Singapura dijadualkan tanpa mengambil kira proses undang-undang yang sewajarnya, hukuman mati sewenang-wenangnya ditangguhkan pada saat-saat akhir dan Singapura sewenang-wenangnya membuat undang-undang berhubung dengan hukuman mati.
TJC turut mendakwa bahawa banduan yang menantikan hukuman mati itu dinafikan peguam bela dalam prosiding mahkamah dan perlu bersiap sedia dan berhujah kes sendiri yang dengan sengaja dijadualkan untuk dibicarakan dalam masa yang singkat.
"Pemerintah memandang serius terhadap kenyataan palsu yang dibuat dengan sengaja," menurut MHA.
"Kementerian Ehwal Dalam Negeri telah mengarahkan Pejabat POFMA untuk memberikan arahan pembetulan kepada TJC."
Kementerian itu turut mengatakan bahawa kenyataan palsu boleh merosakkan kepercayaan orang ramai terhadap pemerintah negara dan badan kehakimannya.
TJC akan dikehendaki membawa notis pembetulan di laman webnya serta catatan diFacebook, Instagram dan X.
Setakat jam 6 petang Khamis, TJC tidak meletakkan notis yang diperlukan di laman web dan media sosialnya, dalam semakan Mediacorp.
TJC sebelum ini telah diberi perintah pembetulan berhubung kiriman Facebook mengenai hukuman mati yang dijatuhkan kepada pengedar dadah Tangaraju Suppiah yang disabitkan kesalahan.
Sebagai tindak balas kepada kenyataan palsu itu, MHA menyatakan bahawa hukuman mati hanya akan dijadualkan apabila banduan menjalani kesemua proses hak rayuan dan pengampunan.
Menurutnya, ini merupakan kes bagi semua banduan yang menunggu hukuman mati, termasuk orang yang disebut dalam jawatan TJC.
Banduan tersebut juga diberikan proses undang-undang yang sewajarnya, menurut MHA.
Setelah memberikan butiran kes berkenaan, kementerian itu menyatakan bahawa dia ditangkap pada 12 Apr 2016, dan menjalani perbicaraan di Mahkamah Tinggi pada 2018.
Dia disabitkan kesalahan memiliki dengan tujuan mengedar, 36.93g diamorphine – atau heroin tulen – dan dijatuhi hukuman mati pada 15 Feb 2019.
Rayuannya terhadap sabitan dan hukumannya ditolak oleh Mahkamah Rayuan pada 25 Nov 2019, manakala permohonannya untuk pengampunan ditolak oleh Presiden ketika itu Halimah Yacob pada 20 Mei 2020, menurut MHA.
Kementerian itu menyatakan bahawa selepas hak rayuan seseorang tamat, mereka bebas untuk mendapatkan peguam pilihan mereka untuk mewakili mereka bagi permohonan selepas rayuan.
Bagi kes ini, dia terus memfailkan tiga permohonan undang-undang untuk kebenaran menjalankan prosiding semakan berkenaan dengan rayuannya.
"Dua daripada permohonan semakan ini telah difailkan dalam beberapa hari selepas pelaksanaan hukuman mati yang dijadualkan," menurut kementerian itu.
Beliau diwakili peguam pilihannya dalam ketiga-tiga permohonan semakan, menurut MHA sambil menambah, secara keseluruhannya, banduan diwakili tidak kurang daripada lapan peguam sepanjang prosiding undang-undang.
"Beliau tidak dinafikan peguam pada mana-mana peringkat," menurut kementerian itu.
Dia telah diberi notis pada 29 Julai bahawa hukuman matinya akan dijalankan pada 2 Ogos.
Permohonan semakan ketiganya ditolak pada 30 Julai oleh Mahkamah Rayuan selepas mendapati permohonan itu "sama sekali tanpa merit" dan "permulaan dan meneruskannya adalah penyalahgunaan proses mahkamah", menurut MHA.
Ia menambah bahawa mahkamah mendapati permohonan itu adalah satu penyalahgunaan proses dan menolaknya sebelum hukumannya dijalankan.
"Oleh itu, adalah palsu dan mengelirukan untuk mencadangkan bahawa hukuman mati bagi banduan hukuman mati Singapura pada 2 Ogos 2024, dijadualkan tanpa mengambil kira proses undang-undang yang sewajarnya"
Kementerian itu juga menyatakan bahawa pelaksanaan hukuman mati berjadual tidak sewenang-wenangnya ditangguhkan oleh pemerintah.
"Mereka ditangguh atas permohonan banduan itu sendiri," kata kementerian itu.
"Di mana permohonan sedemikian difailkan, mahkamah perlu mempertimbangkan jika terdapat merit padanya"
Merujuk kepada dakwaan bahawa Singapura membuat undang-undang berkaitan hukuman mati sewenang-wenangnya, MHA menyatakan: "Semua undang-undang di Singapura, termasuk yang berkaitan dengan hukuman mati, dipertimbangkan dan digubal oleh badan perundangan - terdiri daripada parlimen dan Presiden - mengikut peraturan proses undang-undang yang sepatutnya.
"Setiap undang-undang yang ingin diperkenalkan atau dipinda, mesti melalui proses parlimen dan diperkenankan kepada Presiden sebelum ia menjadi undang-undang."
Artikel dan catatan TJC, yang diterbitkan pada 1 Ogos, membuat dakwaan palsu mengenai layanan banduan yang menantikan hukuman mati, menurut Kementerian Ehwal Dalam Negeri (MHA) pada Khamis (8 Ogos).
Kenyataan palsu itu menyatakan bahawa hukuman mati yang berlaku pada 2 Ogos terhadap seorang banduan yang menantikan hukuman mati di Singapura dijadualkan tanpa mengambil kira proses undang-undang yang sewajarnya, hukuman mati sewenang-wenangnya ditangguhkan pada saat-saat akhir dan Singapura sewenang-wenangnya membuat undang-undang berhubung dengan hukuman mati.
TJC turut mendakwa bahawa banduan yang menantikan hukuman mati itu dinafikan peguam bela dalam prosiding mahkamah dan perlu bersiap sedia dan berhujah kes sendiri yang dengan sengaja dijadualkan untuk dibicarakan dalam masa yang singkat.
"Pemerintah memandang serius terhadap kenyataan palsu yang dibuat dengan sengaja," menurut MHA.
"Kementerian Ehwal Dalam Negeri telah mengarahkan Pejabat POFMA untuk memberikan arahan pembetulan kepada TJC."
Kementerian itu turut mengatakan bahawa kenyataan palsu boleh merosakkan kepercayaan orang ramai terhadap pemerintah negara dan badan kehakimannya.
TJC akan dikehendaki membawa notis pembetulan di laman webnya serta catatan diFacebook, Instagram dan X.
Setakat jam 6 petang Khamis, TJC tidak meletakkan notis yang diperlukan di laman web dan media sosialnya, dalam semakan Mediacorp.
TJC sebelum ini telah diberi perintah pembetulan berhubung kiriman Facebook mengenai hukuman mati yang dijatuhkan kepada pengedar dadah Tangaraju Suppiah yang disabitkan kesalahan.
Sebagai tindak balas kepada kenyataan palsu itu, MHA menyatakan bahawa hukuman mati hanya akan dijadualkan apabila banduan menjalani kesemua proses hak rayuan dan pengampunan.
Menurutnya, ini merupakan kes bagi semua banduan yang menunggu hukuman mati, termasuk orang yang disebut dalam jawatan TJC.
Banduan tersebut juga diberikan proses undang-undang yang sewajarnya, menurut MHA.
Setelah memberikan butiran kes berkenaan, kementerian itu menyatakan bahawa dia ditangkap pada 12 Apr 2016, dan menjalani perbicaraan di Mahkamah Tinggi pada 2018.
Dia disabitkan kesalahan memiliki dengan tujuan mengedar, 36.93g diamorphine – atau heroin tulen – dan dijatuhi hukuman mati pada 15 Feb 2019.
Rayuannya terhadap sabitan dan hukumannya ditolak oleh Mahkamah Rayuan pada 25 Nov 2019, manakala permohonannya untuk pengampunan ditolak oleh Presiden ketika itu Halimah Yacob pada 20 Mei 2020, menurut MHA.
Kementerian itu menyatakan bahawa selepas hak rayuan seseorang tamat, mereka bebas untuk mendapatkan peguam pilihan mereka untuk mewakili mereka bagi permohonan selepas rayuan.
Bagi kes ini, dia terus memfailkan tiga permohonan undang-undang untuk kebenaran menjalankan prosiding semakan berkenaan dengan rayuannya.
"Dua daripada permohonan semakan ini telah difailkan dalam beberapa hari selepas pelaksanaan hukuman mati yang dijadualkan," menurut kementerian itu.
Beliau diwakili peguam pilihannya dalam ketiga-tiga permohonan semakan, menurut MHA sambil menambah, secara keseluruhannya, banduan diwakili tidak kurang daripada lapan peguam sepanjang prosiding undang-undang.
"Beliau tidak dinafikan peguam pada mana-mana peringkat," menurut kementerian itu.
Dia telah diberi notis pada 29 Julai bahawa hukuman matinya akan dijalankan pada 2 Ogos.
Permohonan semakan ketiganya ditolak pada 30 Julai oleh Mahkamah Rayuan selepas mendapati permohonan itu "sama sekali tanpa merit" dan "permulaan dan meneruskannya adalah penyalahgunaan proses mahkamah", menurut MHA.
Ia menambah bahawa mahkamah mendapati permohonan itu adalah satu penyalahgunaan proses dan menolaknya sebelum hukumannya dijalankan.
"Oleh itu, adalah palsu dan mengelirukan untuk mencadangkan bahawa hukuman mati bagi banduan hukuman mati Singapura pada 2 Ogos 2024, dijadualkan tanpa mengambil kira proses undang-undang yang sewajarnya"
Kementerian itu juga menyatakan bahawa pelaksanaan hukuman mati berjadual tidak sewenang-wenangnya ditangguhkan oleh pemerintah.
"Mereka ditangguh atas permohonan banduan itu sendiri," kata kementerian itu.
"Di mana permohonan sedemikian difailkan, mahkamah perlu mempertimbangkan jika terdapat merit padanya"
Merujuk kepada dakwaan bahawa Singapura membuat undang-undang berkaitan hukuman mati sewenang-wenangnya, MHA menyatakan: "Semua undang-undang di Singapura, termasuk yang berkaitan dengan hukuman mati, dipertimbangkan dan digubal oleh badan perundangan - terdiri daripada parlimen dan Presiden - mengikut peraturan proses undang-undang yang sepatutnya.
"Setiap undang-undang yang ingin diperkenalkan atau dipinda, mesti melalui proses parlimen dan diperkenankan kepada Presiden sebelum ia menjadi undang-undang."
Sumber : CNA/AT/at
Ikuti perkembangan kami dan dapatkan Berita Terkini
Langgani buletin emel kami
Dengan mengklik hantar, saya bersetuju data peribadi saya boleh digunakan untuk menghantar artikel dari Berita, tawaran promosi dan juga untuk penyelidikan dan analisis.
