GE2025: Rancangan bercuti, mutu calon pembangkang antara sebab peratusan keluar mengundi lebih rendah, kata para penganalisis
Peratusan lebih rendah yang keluar mengundi pada pilihan raya umum baru-baru ini mungkin disebabkan oleh masa pengundian dan tanggapan mutu calon parti pembangkang di beberapa kawasan undi, kata pemerhati politik.
Anggaran Waktu Membaca:
Penduduk SMC Potong Pasir menanda kertas undi mereka di pusat pengundian di Blok 208 Woodleigh Link bagi GE2025 pada 3 Mei 2025. (Gambar: CNA/Christine Tan)
SINGAPURA: Peratusan lebih rendah yang keluar mengundi pada pilihan raya umum baru-baru ini mungkin disebabkan oleh masa pengundian dan tanggapan mutu calon parti pembangkang di beberapa kawasan undi, kata pemerhati politik.
Pilihan raya tersebut menyaksikan Parti Tindakan Rakyat (PAP) yang memerintah memperoleh kemenangan besar, dengan 65.57 peratus undi nasional.
Undi, yang diadakan pada 3 Mei, berlaku tidak lama selepas cuti umum Hari Buruh pada Khamis (1 Mei).
Ini bermakna ramai dewasa yang bekerja mengambil cuti pada Jumaat untuk menikmati hujung minggu selama empat hari - satu sebab yang berkemungkinan menyebabkan peningkatan pelancongan serta peratusan pengundi yang lebih rendah, kata para penganalisis kepada Mediacorp.
Hanya 92.47 peratus pengundi hadir untuk mengundi, angka terendah sejak pilihan raya 1968. Kehadiran pengundi dalam pilihan raya itu - pertandingan pertama Singapura selepas kemerdekaan - adalah 91.87 peratus. Hanya tujuh daripada 58 kerusi dipertandingkan.
Sebagai perbandingan, peratusan keluar mengundi adalah 95.63 peratus pada 2020, 93.56 peratus pada 2015, dan 93.06 peratus pada 2011, iaitu kali terakhir sebelum 2025, di mana sebuah kawasan undi tidak dipertandingkan.
PERATUSAN PENGUNDI TERENDAH DALAM SEJARAH
Seorang penganalisis politik berkata bahawa peratusan penduduk yang tidak mengundi adalah lebih tinggi di kawasan undi yang mempunyai penduduk yang berpendapatan tinggi.
"Jika anda melihat kehadiran pengundi mengikut kawasan undi, yang mempunyai paling ramai ketidakhadiran termasuk GRC Tanjong Pagar, SMC Mountbatten, GRC Holland-Bukit Timah dan GRC East Coast, yang semuanya mempunyai kawasan kejiranan berpendapatan tinggi yang luas, di mana mungkin, percutian lebih akan dilakukan berbanding kawasan lain," kata Encik Malminderjit Singh, pengarah urusan syarikat perundingan politik Terra Corporate Affairs.
GRC East Coast, yang dipertandingkan oleh parti pembangkang terbesar, Parti Pekerja (WP), mempunyai kadar ketidakhadiran kelima tertinggi pada 9.22 peratus.
Profesor Madya Chong Ja Ian dari Universiti Nasional Singapura (NUS) menyatakan bahawa calon pembangkang yang berdaya maju cenderung meningkatkan kehadiran pengundi, menunjukkan bahawa mutu adalah penting.
Ketidakpastian pengundi mungkin juga memainkan peranan dalam pertandingan yang lebih sengit, kata Teo Kay Key, felo penyelidik Institut Kajian Dasar (IPS).
Buntu dan tidak dapat membuat keputusan antara calon, sesetengah pengundi mungkin memutuskan untuk tidak membuat pilihan sama sekali.
Di kawasan di mana calon parti pemerintah dilihat jauh lebih kuat daripada lawan, sesetengah pengundi mungkin memilih untuk duduk di rumah, menganggap bahawa keputusan sudah pasti, tambah Dr Teo.
Profesor Madya Tan Ern Ser, felo penyelidik utama adjung di IPS, menambah: "Mereka mungkin tidak mahu mengundi calon pembangkang yang tidak mereka menghiraukan, dan mereka juga tidak mahu mengundi PAP."
UNDI ROSAK
Terdapat 42,829 undi rosak dalam GE2025 – lebih rendah berbanding tiga pilihan raya yang lalu: 45,822 pada 2020, 47,367 pada 2015, dan 44,737 pada 2015. Undi rosak adalah undi yang tidak ditandakan atau ditandakan dengan tidak betul dan tidak boleh dikira.
Prof Madya Chong berkata bahawa pengundi lebih cenderung untuk mengundi dengan lebih berhati-hati dan berkesan apabila terdapat calon-calon yang berkualiti dari semua parti yang "boleh mengendalikan majlis bandaran dan mewakili mereka dengan berkesan di parlimen".
Dr Rebecca Grace Tan, seorang pensyarah di jabatan sains politik NUS, berkata kadar penolakan yang tinggi sering dilihat di kawasan undi di mana parti pembangkang tidak menunjukkan prestasi yang baik.
Ini mungkin menunjukkan bahawa para pengundi tidak berpuas hati dengan pilihan yang tersedia.
GRC Jalan Besar, yang dipertandingkan oleh Perikatan Rakyat bagi Pembaharuan (PAR), mencatatkan peratusan undi rosak tertinggi pada 3.13 peratus.
Ia diikuti oleh GRC Ang Mo Kio, yang menyaksikan pertandingan tiga penjuru antara PAP, Parti Bersatu Singapura (SUP) dan Parti Kuasa Rakyat (PPP), dengan 2.72 peratus undi ditolak.
GRC Tanjong Pagar, yang juga dipertandingkan oleh PAR, berada di tempat ketiga dengan 2.6 peratus undi ditolak, manakala GRC Pasir Ris-Changi, yang dipertandingkan oleh Perikatan Demokratik Singapura (SDA), mempunyai 2.46 peratusan undi ditolak.
GRC Jurong East-Bukit Batok, yang dipertandingkan oleh Titik Merah Bersatu (RDU), berada di tempat kelima dengan 2.24 peratus undi rosak.
Sesetengah pengundi mungkin sengaja membatalkan undi mereka hanya untuk mengelakkan diri daripada dikeluarkan dari daftar pengundi, memandangkan undang-undang pengundian wajib di Singapura, kata pemerhati politik.
Yang lain mungkin melakukan kesilapan yang jujur, dan ejen kiraan undi yang tidak berpengalaman mungkin menghadapi kesukaran untuk mempertikaikan penolakan yang diragui dengan berkesan, kata Encik Singh.
"Ejen kiraan undi yang lebih berpengalaman mungkin dapat mempertikaikan undi rosak dengan lebih berkesan, memastikan ia dikira dan tidak ditolak," katanya.
"Dengan lebih banyak calon baharu dan tahap penyertaan politik yang lebih tinggi kali ini, tidak menghairankan jika terdapat lebih ramai ejen kiraan undi yang melakukan ini buat kali pertama dan oleh itu kurang berjaya dalam mempertikaikan undi yang tidak ditandakan dengan jelas dengan 'X'."
BOLEHKAH MEREKA MENGUBAH UNDI?
Walaupun keputusan di banyak kawasan undi tidak cukup rapat untuk pengundi yang tidak hadir atau undi tidak sah mengubah hasilnya, beberapa pertandingan adalah lebih sengit.
Di Tampines, perbezaan antara PAP dan WP adalah 6,379 undi, yang lebih rendah daripada 9,549 orang yang tidak mengundi, kata Dr Teo.
Begitu juga di Jalan Kayu, di mana margin undi antara Ng Chee Meng dari PAP dan pendatang baharu WP Andre Low adalah 806. Menurut Dr Teo, kawasan itu mempunyai 376 undi ditolak dan 1,832 pengundi tidak hadir.
Kawasan undi ini mempunyai calon yang kalah tetapi berprestasi terbaik, memberikan WP dua kerusi Anggota Parlimen Tanpa Kawasan Undi (NCMP) dan menjadikan jumlah keseluruhannya 12 kerusi di parlimen.
"Jelas pengundi tidak sedar akan kepentingan undi mereka," kata pemerhati bebas Felix Tan.
Namun, para penganalisis mengingatkan agar tidak menganggap semua undi yang tidak dibuat akan memihak kepada pembangkang.
"Jika anda mengekstrapolasi dari trend pengundian umum yang kita lihat kali ini, ia juga boleh meningkatkan skor PAP lebih lanjut," kata Encik Singh dari Terra Corporate Affairs.
Ketua WP Pritam Singh sendiri mengakui perkara ini dalam komen pasca pilihan raya kepada media.
"Kami tidak pernah menganggap bahawa hanya kerana terdapat banyak sokongan online atau di lapangan, ia akan diterjemahkan menjadi undi," katanya.
Pilihan raya tersebut menyaksikan Parti Tindakan Rakyat (PAP) yang memerintah memperoleh kemenangan besar, dengan 65.57 peratus undi nasional.
Undi, yang diadakan pada 3 Mei, berlaku tidak lama selepas cuti umum Hari Buruh pada Khamis (1 Mei).
Ini bermakna ramai dewasa yang bekerja mengambil cuti pada Jumaat untuk menikmati hujung minggu selama empat hari - satu sebab yang berkemungkinan menyebabkan peningkatan pelancongan serta peratusan pengundi yang lebih rendah, kata para penganalisis kepada Mediacorp.
Hanya 92.47 peratus pengundi hadir untuk mengundi, angka terendah sejak pilihan raya 1968. Kehadiran pengundi dalam pilihan raya itu - pertandingan pertama Singapura selepas kemerdekaan - adalah 91.87 peratus. Hanya tujuh daripada 58 kerusi dipertandingkan.
Sebagai perbandingan, peratusan keluar mengundi adalah 95.63 peratus pada 2020, 93.56 peratus pada 2015, dan 93.06 peratus pada 2011, iaitu kali terakhir sebelum 2025, di mana sebuah kawasan undi tidak dipertandingkan.
PERATUSAN PENGUNDI TERENDAH DALAM SEJARAH
Seorang penganalisis politik berkata bahawa peratusan penduduk yang tidak mengundi adalah lebih tinggi di kawasan undi yang mempunyai penduduk yang berpendapatan tinggi.
"Jika anda melihat kehadiran pengundi mengikut kawasan undi, yang mempunyai paling ramai ketidakhadiran termasuk GRC Tanjong Pagar, SMC Mountbatten, GRC Holland-Bukit Timah dan GRC East Coast, yang semuanya mempunyai kawasan kejiranan berpendapatan tinggi yang luas, di mana mungkin, percutian lebih akan dilakukan berbanding kawasan lain," kata Encik Malminderjit Singh, pengarah urusan syarikat perundingan politik Terra Corporate Affairs.
GRC East Coast, yang dipertandingkan oleh parti pembangkang terbesar, Parti Pekerja (WP), mempunyai kadar ketidakhadiran kelima tertinggi pada 9.22 peratus.
Profesor Madya Chong Ja Ian dari Universiti Nasional Singapura (NUS) menyatakan bahawa calon pembangkang yang berdaya maju cenderung meningkatkan kehadiran pengundi, menunjukkan bahawa mutu adalah penting.
Ketidakpastian pengundi mungkin juga memainkan peranan dalam pertandingan yang lebih sengit, kata Teo Kay Key, felo penyelidik Institut Kajian Dasar (IPS).
Buntu dan tidak dapat membuat keputusan antara calon, sesetengah pengundi mungkin memutuskan untuk tidak membuat pilihan sama sekali.
Di kawasan di mana calon parti pemerintah dilihat jauh lebih kuat daripada lawan, sesetengah pengundi mungkin memilih untuk duduk di rumah, menganggap bahawa keputusan sudah pasti, tambah Dr Teo.
Profesor Madya Tan Ern Ser, felo penyelidik utama adjung di IPS, menambah: "Mereka mungkin tidak mahu mengundi calon pembangkang yang tidak mereka menghiraukan, dan mereka juga tidak mahu mengundi PAP."
UNDI ROSAK
Terdapat 42,829 undi rosak dalam GE2025 – lebih rendah berbanding tiga pilihan raya yang lalu: 45,822 pada 2020, 47,367 pada 2015, dan 44,737 pada 2015. Undi rosak adalah undi yang tidak ditandakan atau ditandakan dengan tidak betul dan tidak boleh dikira.
Prof Madya Chong berkata bahawa pengundi lebih cenderung untuk mengundi dengan lebih berhati-hati dan berkesan apabila terdapat calon-calon yang berkualiti dari semua parti yang "boleh mengendalikan majlis bandaran dan mewakili mereka dengan berkesan di parlimen".
Dr Rebecca Grace Tan, seorang pensyarah di jabatan sains politik NUS, berkata kadar penolakan yang tinggi sering dilihat di kawasan undi di mana parti pembangkang tidak menunjukkan prestasi yang baik.
Ini mungkin menunjukkan bahawa para pengundi tidak berpuas hati dengan pilihan yang tersedia.
GRC Jalan Besar, yang dipertandingkan oleh Perikatan Rakyat bagi Pembaharuan (PAR), mencatatkan peratusan undi rosak tertinggi pada 3.13 peratus.
Ia diikuti oleh GRC Ang Mo Kio, yang menyaksikan pertandingan tiga penjuru antara PAP, Parti Bersatu Singapura (SUP) dan Parti Kuasa Rakyat (PPP), dengan 2.72 peratus undi ditolak.
GRC Tanjong Pagar, yang juga dipertandingkan oleh PAR, berada di tempat ketiga dengan 2.6 peratus undi ditolak, manakala GRC Pasir Ris-Changi, yang dipertandingkan oleh Perikatan Demokratik Singapura (SDA), mempunyai 2.46 peratusan undi ditolak.
GRC Jurong East-Bukit Batok, yang dipertandingkan oleh Titik Merah Bersatu (RDU), berada di tempat kelima dengan 2.24 peratus undi rosak.
Sesetengah pengundi mungkin sengaja membatalkan undi mereka hanya untuk mengelakkan diri daripada dikeluarkan dari daftar pengundi, memandangkan undang-undang pengundian wajib di Singapura, kata pemerhati politik.
Yang lain mungkin melakukan kesilapan yang jujur, dan ejen kiraan undi yang tidak berpengalaman mungkin menghadapi kesukaran untuk mempertikaikan penolakan yang diragui dengan berkesan, kata Encik Singh.
"Ejen kiraan undi yang lebih berpengalaman mungkin dapat mempertikaikan undi rosak dengan lebih berkesan, memastikan ia dikira dan tidak ditolak," katanya.
"Dengan lebih banyak calon baharu dan tahap penyertaan politik yang lebih tinggi kali ini, tidak menghairankan jika terdapat lebih ramai ejen kiraan undi yang melakukan ini buat kali pertama dan oleh itu kurang berjaya dalam mempertikaikan undi yang tidak ditandakan dengan jelas dengan 'X'."
BOLEHKAH MEREKA MENGUBAH UNDI?
Walaupun keputusan di banyak kawasan undi tidak cukup rapat untuk pengundi yang tidak hadir atau undi tidak sah mengubah hasilnya, beberapa pertandingan adalah lebih sengit.
Di Tampines, perbezaan antara PAP dan WP adalah 6,379 undi, yang lebih rendah daripada 9,549 orang yang tidak mengundi, kata Dr Teo.
Begitu juga di Jalan Kayu, di mana margin undi antara Ng Chee Meng dari PAP dan pendatang baharu WP Andre Low adalah 806. Menurut Dr Teo, kawasan itu mempunyai 376 undi ditolak dan 1,832 pengundi tidak hadir.
Kawasan undi ini mempunyai calon yang kalah tetapi berprestasi terbaik, memberikan WP dua kerusi Anggota Parlimen Tanpa Kawasan Undi (NCMP) dan menjadikan jumlah keseluruhannya 12 kerusi di parlimen.
"Jelas pengundi tidak sedar akan kepentingan undi mereka," kata pemerhati bebas Felix Tan.
Namun, para penganalisis mengingatkan agar tidak menganggap semua undi yang tidak dibuat akan memihak kepada pembangkang.
"Jika anda mengekstrapolasi dari trend pengundian umum yang kita lihat kali ini, ia juga boleh meningkatkan skor PAP lebih lanjut," kata Encik Singh dari Terra Corporate Affairs.
Ketua WP Pritam Singh sendiri mengakui perkara ini dalam komen pasca pilihan raya kepada media.
"Kami tidak pernah menganggap bahawa hanya kerana terdapat banyak sokongan online atau di lapangan, ia akan diterjemahkan menjadi undi," katanya.
Sumber : CNA/AT/az
Ikuti perkembangan kami dan dapatkan Berita Terkini
Langgani buletin emel kami
Dengan mengklik hantar, saya bersetuju data peribadi saya boleh digunakan untuk menghantar artikel dari Berita, tawaran promosi dan juga untuk penyelidikan dan analisis.
