GE2025: Parti pembangkang dengan prestasi lemah perlu nilai semula peranan mereka atau bergabung, kata pemerhati

SINGAPURA: Menyusuli prestasi masing-masing dalam Pilihan Raya Umum (GE) 2025, parti-parti pembangkang yang tidak menunjukkan kemajuan, atau kemajuan yang terhad, dan mendapat perkongsian undi keseluruhan yang rendah perlu menilai semula peranan masing-masing dalam landskap politik Singapura atau berisiko menjadi tidak relevan, kata penganalisis politik pada Isnin (5 Mei).

Mereka juga mencadangkan bahawa parti-parti tersebut mungkin sama ada perlu bergabung dalam kalangan mereka atau bergabung dengan parti-parti pembangkang yang lebih besar.

Dalam undian pada 3 Mei, 27 calon dari empat parti memperoleh kurang daripada 12.5 peratus undi di kawasan undi yang ditandingi. Mereka kehilangan deposit pilihan raya sebanyak S$13,500 bagi setiap calon.

Parti Tindakan Rakyat (PAP) yang memerintah memperoleh 65.57 peratus undi nasional, iaitu peningkatan sebanyak 4 mata peratusan berbanding prestasi mereka pada 2020, manakala Parti Pekerja (WP) meningkatkan margin kemenangan mereka di GRC Sengkang dan SMC Hougang, sekali gus mendapat 12 kerusi di Parlimen.

Bertanding antara empat hingga 13 kerusi, calon-calon dari Parti Perpaduan Nasional (NSP), Parti Kuasa Rakyat (PPP), Parti Bersatu Singapura (SUP), Parti Rakyat Singapura (SPP), Perikatan Demokratik Singapura (SDA) dan Perikatan Rakyat bagi Pembaharuan (PAR), memenangi antara 0.13 peratus hingga 2.51 peratus bahagian undi nasional.

Prestasi parti-parti sedemikian menunjukkan bahawa pengundi "menolak mereka secara tegas", kata Dr Elvin Ong, penolong profesor sains politik di Universiti Nasional Singapura (NUS).

Walaupun parti-parti itu mempunyai banyak cadangan dasar, parti-parti itu "gagal" mengemukakan calon dengan kredibiliti dan memastikan kempen itu berlangsung secara berdisiplin, tambahnya.

Membandingkan purata peratusan undi setiap parti di kawasan undi yang ditandingi akan memberikan bacaan yang "lebih tepat" tentang bagaimana pengundi menilai parti-parti pembangkang yang berbeza, katanya.

Sebagai contoh, NSP, yang bertanding bagi 10 kerusi di GRC Sembawang dan GRC Tampines, memenangi purata 1.19 peratus undi di kedua-dua kawasan undi tersebut - masing-masing dalam pertandingan tiga penjuru dan empat penjuru.

Parti-parti pembangkang yang kehilangan deposit pilihan raya mereka harus "mempertimbangkan dengan serius" sama ada penyertaan mereka dalam politik pilihan raya sekali lagi membantu atau memudaratkan peranan pembangkang dalam landskap demokrasi Singapura secara keseluruhan, kata Dr Ong.

Seramai 27 calon dari empat parti pembangkang kehilangan deposit mereka dalam pilihan raya tersebut.

Walaupun semua individu mempunyai hak untuk bertanding dalam pilihan raya, ini tidak bermakna mereka berhak untuk mendapat undi, kata Prof Madya sains politik Chong Ja Ian dari NUS, sambil menambah bahawa parti-parti dan seseorang individu itu perlu meyakinkan rakyat Singapura untuk mengundi mereka.

"Jika mereka secara konsisten tidak dapat berbuat demikian, mereka mungkin ingin mempertimbangkan semula bagaimana mereka ingin mengambil bahagian dalam politik."

MENGAPA MEREKA HADAPI CABARAN

Parti-parti kecil mungkin mempunyai peranan dalam membangkitkan isu-isu tertentu semasa pilihan raya, untuk mendapatkan tumpuan orang ramai dan parti-parti lain terhadap perkara-perkara tersebut, kata Prof Madya Chong.

Jika tidak, mereka perlu berusaha di kawasan-kawasan undi dan memberi manfaat kepada penduduk di luar tempoh pilihan raya, tambahnya, sambil menekankan bahawa ini adalah proses yang perlahan yang memerlukan sumber kewangan dan tenaga kerja.

Dengan perubahan sempadan pilihan raya Singapura, yang boleh "membahagi-bahagikan" kawasan di mana parti yang lebih kecil sedang menjalankan tugas, parti-parti ini perlu berusaha di kawasan yang agak besar supaya mereka kurang terjejas oleh perubahan sempadan. "Ini sukar dengan sumber yang terhad," kata Prof Madya Chong.

Daripada keputusan pilihan raya tahun ini, pengundi seolah-olah menunjukkan bahawa mereka mahukan parti-parti pembangkang yang boleh memberikan sumbangan bermakna kepada negara melalui cadangan dasar dan kritikan yang membina, kata penyelidik Institut Kajian Dasar (IPS) Teo Kay Key.

Pengundi juga mahukan "pembangkang yang setia" yang tidak menentang semata-mata untuk menentang, tambahnya.

Jika parti-parti mahu "masa depan yang bermakna", mereka perlu "meneliti" cadangan nilai mereka kepada pengundi, dan sama ada wujud permintaan untuknya, kata Dr Teo.

Eugene Tan dari Universiti Pengurusan Singapura (SMU) berkata bahawa apabila WP bertanding di lebih banyak kawasan undi, semakin sedikit kerusi yang boleh direbut dalam kalangan parti-parti kecil, yang meningkatkan kemungkinan berlakunya pertandingan pelbagai penjuru.

Menggambarkan pilihan raya 2025 sebagai "kekalahan teruk" bagi parti-parti pembangkang yang lebih kecil, beliau menambah bahawa parti-parti kecil dan berprestasi lemah ini "sedang menghadapi jurang ketidakrelevanan politik" melainkan parti-parti itu dapat menunjukkan bahawa mereka menawarkan cadangan nilai kepada pengundi dalam ruang pembangkang yang semakin sesak dan berpecah.

Parti-parti ini perlu mempertimbangkan sama ada mereka "benar-benar memainkan peranan" dalam politik Singapura, kata Prof Madya Tan.

Jika tidak, mereka mungkin lebih baik meneroka penggabungan dengan parti-parti kecil lain untuk menyatukan sumber yang terhad.

"Sesetengah mungkin perlu mempertimbangkan untuk ditutup jika penggabungan tidak mungkin berlaku. Mereka tidak boleh menjadi 'mayat hidup' di mana tujuan mereka wujud dalam politik hanyalah untuk bertanding dalam Pilihan Raya Umum dan tidak kehilangan deposit pilihan raya mereka," tambahnya.

CARA JADI LEBIH RELEVAN

Parti-parti pembangkang yang lebih kecil menghadapi "cabaran-cabaran besar untuk masa depan mereka" kerana mereka akan mengalami kesukaran untuk menarik calon-calon baharu dan sumber-sumber, kata Dr Rebecca Grace Tan, pensyarah di jabatan sains politik NUS.

Para pengundi juga mahu mengundi untuk parti yang boleh mendapat jawatan dan melaksanakan perubahan yang mereka ingin lihat, katanya, sambil menambah bahawa keputusan terkini akan memberi kesan negatif kepada parti-parti kecil yang berprestasi lemah ini.

Dalam usaha menjadi lebih relevan dan membuat lebih banyak impak, parti-parti perlu melakukan dua perkara - menunjukkan bahawa mereka berbeza daripada parti-parti lain dari segi pendirian dasar yang positif, dan memastikan pendirian tersebut selaras dengan keutamaan pengundi, kata Dr Tan.

"Sekadar menjadi berbeza tidak cukup jika ia hanya bertentangan dengan sentimen awam," tambahnya.

Menyatukan sumber-sumber dalam kalangan parti-parti kecil akan "memberi manfaat kepada mereka", kata Encik Malminderjit Singh, pengarah urusan syarikat perundingan politik Terra Corporate Affairs.

Ini juga akan membantu dengan isu-isu perancangan penggantian, yang mungkin juga perlu dilihat oleh parti-parti yang lebih besar seperti Parti Kemajuan Singapura (PSP) dan Parti Demokratik Singapura (SDP), tambahnya.

"Selain menarik bakat dan bersatu, parti-parti ini perlu terus berada di lapangan di luar tempoh pilihan raya dan bukan hanya muncul apabila tiba masa Pilihan Raya Umum (GE)," kata Encik Singh, sambil menambah bahawa pengundi Singapura semakin bijak dan akan menilai kehadiran calon-calon sepanjang lima tahun sebelum pilihan raya.

Mengenai parti-parti baharu yang bertanding dalam pilihan raya ini, pakar-pakar menyatakan Titik Merah Bersatu (RDU) mengemukakan barisan pembangkang kedua terbesar, yang menyumbang kepada peratusan undi yang lebih tinggi.

Dengan menggandakan tiga kali ganda jumlah kerusi yang ditandingi RDU berbanding 2020, peratusan undi mereka juga meningkat lebih tiga kali ganda "walaupun masih mengecewakan", kata Encik Singh.

RDU bertanding di 15 kerusi dalam Pilihan Raya Umum (GE) 2025, dan memperoleh 3.96 peratus daripada peratusan undi nasional.

Setiausaha agung parti itu, Ravi Philemon, adalah "tokoh yang dikenali" dan menarik minat segmen pengundi tertentu, yang membina sedikit kredibiliti, kata Encik Singh.

"Tetapi jelas mereka perlu melangkah lebih jauh daripada itu jika mereka ingin membuat impak yang lebih besar pada masa hadapan."

Prof Madya Tan dari SMU berkata prestasi RDU adalah "permulaan yang menjanjikan".

Jumlah kerusi yang besar yang mereka tandingi membantu meningkatkan peratusan undi nasional mereka, tambahnya, sambil mempersoalkan sama ada mereka boleh mengekalkan ini dalam pilihan raya akan datang.

"Mereka perlu memperluaskan daya tarikan mereka dan mengambil anggota daripada semua kaum dan latar belakang jika mereka ingin berkembang lebih jauh dan memastikan kerelevanan politik mereka," tambahnya.