Enggan ditangkap, stigma antara punca orang tersayang tidak lapor belia jadi radikal: ISD
Anggaran Waktu Membaca:
(Gambar hiasan: iStock)
SINGAPURA: Tiada ambang yang jelas untuk proses menjadi radikal, namun perubahan tingkah laku seseorang yang berlaku secara beransur-ansur paling mudah dikesan oleh ahli keluarga dan rakan terdekat, yang mampu mengenal pasti perubahan tersebut dan mengambil tindakan, menurut pakar keselamatan dan masyarakat.
Namun, sesetengah individu mungkin tidak melaporkan orang tersayang mereka kerana tidak mahu mereka ditangkap atau lebih suka menangani keadaan itu sendiri, menurut Jabatan Keselamatan Dalam Negeri (ISD) kepada Mediacorp.
Bertentangan dengan kepercayaan tersebut, melaporkan perkara itu lebih awal kepada pihak berkuasa akan membolehkan individu berkenaan menerima bantuan tepat pada masanya, kata agensi itu.
Pakar menyatakan bahawa kegagalan untuk bertindak biasanya bukan berpunca daripada sikap tidak peduli, sebaliknya daripada keprihatinan yang tulen serta rasa takut membuat keputusan yang salah atau kesan buruk terhadap individu tersebut.
“ISD memahami kebimbangan ini dan memberi jaminan kepada orang awam bahawa apabila laporan dibuat, pemeriksaan akan dijalankan untuk menentukan kesahihan maklumat tersebut,” kata agensi itu.
“Tiada tindakan lanjut akan diambil sekiranya siasatan mendapati individu berkenaan tidak menjadi radikal.”
Jika seseorang didapati berada pada peringkat awal radikalisasi, mereka mungkin tidak akan diambil tindakan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) dan sebaliknya dirujuk untuk sesi kaunseling, kata ISD.
Jurang pelaporan ini baru-baru ini didedahkan dalam kes seorang remaja lelaki berusia 14 tahun yang diambil tindakan di bawah ISA selepas menjadi radikal sendiri melalui kaedah online. Walaupun ahli keluarga dan rakan-rakannya menyedari pandangan pelampaunya, tiada seorang pun yang melaporkannya.
Kes-kes sebelum ini yang ditangani ISD sepanjang tiga tahun lalu juga menunjukkan bahawa keluarga dan rakan-rakan menyedari tanda-tanda amaran, namun tidak bertindak.
“Sesetengah orang mungkin memilih untuk tidak melaporkan orang tersayang kerana bimbang bahawa kebimbangan mereka mungkin tidak berasas,” kata ISD.
Agensi itu menyatakan bahawa sebagai sebahagian daripada siasatan, ia mungkin menemu bual ahli keluarga dan rakan individu berkenaan bagi mendapatkan lebih banyak maklumat mengenai aktivitinya dan sama ada mereka menyedari sesuatu yang mencurigakan.
Siasatan tersebut bertujuan untuk menentukan sama ada individu itu bertindak bersendirian atau cuba mempengaruhi orang lain dengan pandangan radikal.
Identiti pemberi maklumat akan dilindungi, kata agensi itu.
Namun, sesetengah individu mungkin tidak melaporkan orang tersayang mereka kerana tidak mahu mereka ditangkap atau lebih suka menangani keadaan itu sendiri, menurut Jabatan Keselamatan Dalam Negeri (ISD) kepada Mediacorp.
Bertentangan dengan kepercayaan tersebut, melaporkan perkara itu lebih awal kepada pihak berkuasa akan membolehkan individu berkenaan menerima bantuan tepat pada masanya, kata agensi itu.
Pakar menyatakan bahawa kegagalan untuk bertindak biasanya bukan berpunca daripada sikap tidak peduli, sebaliknya daripada keprihatinan yang tulen serta rasa takut membuat keputusan yang salah atau kesan buruk terhadap individu tersebut.
“ISD memahami kebimbangan ini dan memberi jaminan kepada orang awam bahawa apabila laporan dibuat, pemeriksaan akan dijalankan untuk menentukan kesahihan maklumat tersebut,” kata agensi itu.
“Tiada tindakan lanjut akan diambil sekiranya siasatan mendapati individu berkenaan tidak menjadi radikal.”
Jika seseorang didapati berada pada peringkat awal radikalisasi, mereka mungkin tidak akan diambil tindakan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) dan sebaliknya dirujuk untuk sesi kaunseling, kata ISD.
Jurang pelaporan ini baru-baru ini didedahkan dalam kes seorang remaja lelaki berusia 14 tahun yang diambil tindakan di bawah ISA selepas menjadi radikal sendiri melalui kaedah online. Walaupun ahli keluarga dan rakan-rakannya menyedari pandangan pelampaunya, tiada seorang pun yang melaporkannya.
Kes-kes sebelum ini yang ditangani ISD sepanjang tiga tahun lalu juga menunjukkan bahawa keluarga dan rakan-rakan menyedari tanda-tanda amaran, namun tidak bertindak.
“Sesetengah orang mungkin memilih untuk tidak melaporkan orang tersayang kerana bimbang bahawa kebimbangan mereka mungkin tidak berasas,” kata ISD.
Agensi itu menyatakan bahawa sebagai sebahagian daripada siasatan, ia mungkin menemu bual ahli keluarga dan rakan individu berkenaan bagi mendapatkan lebih banyak maklumat mengenai aktivitinya dan sama ada mereka menyedari sesuatu yang mencurigakan.
Siasatan tersebut bertujuan untuk menentukan sama ada individu itu bertindak bersendirian atau cuba mempengaruhi orang lain dengan pandangan radikal.
Identiti pemberi maklumat akan dilindungi, kata agensi itu.
Sumber : CNA/IM/at
Ikuti perkembangan kami dan dapatkan Berita Terkini
Langgani buletin emel kami
Dengan mengklik hantar, saya bersetuju data peribadi saya boleh digunakan untuk menghantar artikel dari Berita, tawaran promosi dan juga untuk penyelidikan dan analisis.
