Bekas pengurus DSTA dipenjara kerana bocorkan maklumat projek bernilai S$3 juta

SINGAPURA: Seorang pengurus program di Agensi Sains & Teknologi Pertahanan (DSTA) kerap menghadiri makan malam dengan pekerja vendor dan memberikan maklumat mengenai projek bernilai S$3 juta kepada salah seorang daripada mereka.

Hsu Yee Chern, 52 tahun, dipenjarakan selama empat minggu pada Rabu (2 Jul). Warga Singapura itu mengaku bersalah atas dua tuduhan di bawah Akta Rahsia Rasmi, dengan dua tuduhan lain turut dipertimbangkan.

DSTA menyatakan bahawa beliau meletak jawatan selepas penggantungan awal.

Mahkamah mendengar bahawa Hsu terlibat dalam menilai bidaan atau tender daripada vendor yang berminat bekerjasama dengan DSTA, sebuah badan berkanun di bawah Kementerian Pertahanan (MINDEF).

DSTA mengendalikan reka bentuk, pembangunan dan penyelenggaraan bangunan dan prasarana pertahanan untuk MINDEF, termasuk kerja-kerja pembinaan dan pengubahsuaian untuk kem-kem Angkatan Bersenjata Singapura (SAF).

DSTA bertanggungjawab bagi proses perolehan, termasuk mencari vendor dan menilai bidaan apabila terdapat keperluan untuk pembinaan atau pengubahsuaian infrastruktur seperti Kem Stagmont, Kem Clementi atau Kem Sungei Gedong.

Hsu menyertai DSTA pada tahun 2005 sebagai jurutera elektrik dan kemudiannya dinaikkan pangkat menjadi pengurus program.

Pada tahun 2014, Hsu mengenali rakan tertuduhnya, Tan Kian Meng berusia 46 tahun, warga Singapura dan pengurus projek di John Holland Electrical & Service (JHES).

Pada masa itu, JHES bekerja dalam projek pembinaan untuk DSTA di Kem Pulau Tekong. Selepas projek itu selesai, mereka berdua terus bertemu atas jemputan Tan untuk makan dan minum, kerana Tan ingin mengekalkan "hubungan kerja yang baik" dengan Hsu.

Mereka bertemu di pejabat JHES, beberapa bar dan restoran, dan kadang-kala ditemani beberapa anggota kakitangan JHES yang lain.

Hsu menghadiri sekurang-kurangnya lima acara makan malam atas jemputan Tan ke bar dan restoran makanan laut antara 2020 dan 2022, dengan bil antara S$300 dengan S$1,405.

Dia tidak tahu bahawa Tan menuntut perbelanjaan untuk makan malam ini daripada JHES.

Hsu tahu bahawa dia perlu mengelakkan diri daripada berada dalam kedudukan di mana mungkin terdapat konflik kepentingan, dan bahawa dia tidak sepatutnya terlalu mesra dengan vendor di luar waktu kerja.

Dia mendakwa bahawa dia tidak mengisytiharkan makan malam tersebut kepada DSTA kerana dia menghadirinya dalam kapasiti peribadi sebagai kawan Tan, sama ada untuk meraikan hari jadi kakitangan atau "sekadar untuk berjumpa".

Pada November 2022, seorang pemberi maklumat memberitahu DSTA bahawa Hsu mempunyai hubungan rapat dengan kakitangan JHES, termasuk Tan. Mereka kerap mengadakan sesi minum dan Hsu menghadiri jamuan makan malam oleh JHES, dan telah membantu JHES untuk mendapatkan projek dengan DSTA, terutamanya projek kem tentera.

DSTA merujuk aduan tersebut kepada Biro Siasatan Amalan Rasuah (CPIB) untuk siasatan sebulan kemudian.

PROJEK STAGMONT BERNILAI S$3 JUTA

Siasatan mendedahkan bahawa Hsu terlibat dalam Projek Stagmont, sebuah projek pembinaan yang diuruskan oleh DSTA untuk menaik taraf kuasa elektrik dan pengubahsuaian untuk sebuah bangunan pejabat di Kem Stagmont pada suatu masa sebelum Mac 2019.

Sekitar 12 Mac 2019, Tan memulakan perbincangan dengan Hsu melalui teks mengenai keperluan projek. Hsu mendapatkan maklumat sulit bahawa Belanjawan DSTA untuk projek tersebut adalah S$3 juta.

Tan meminta nasihat daripada Hsu mengenai butiran khusus keperluan tender dan cara untuk membuat sebut harga, supaya dia boleh memenuhi keperluan projek tersebut.

Hsu kemudian menasihatkan Tan untuk tidak menyebut harga lebih daripada S$3 juta. Dengan berbuat demikian, dia "berkomunikasi secara langsung" maklumat belanjawan kepada Tan, menurut pendakwaan.

Hasilnya, JHES dapat memutuskan sama ada mereka harus membida untuk projek tersebut berdasarkan anggaran margin keuntungan.

JHES akhirnya memberikan tender untuk Projek Stagmont, mengemukakan sebut harga sebanyak S$2,615,000.

Sekitar April 2019, Tan meminta Hsu untuk memberikan kemas kini mengenai penilaian DSTA terhadap tender projek.

Hsu adalah sebahagian daripada pasukan penilaian tender dan mempunyai maklumat sulit bahawa harga tender JHES terlalu rendah dan saiz kabel yang ditenderkan lebih kecil daripada yang biasa digunakan oleh kontraktor lain.

Dia menyampaikan ini kepada Tan, tetapi tidak memberitahunya bahawa JHES akan berpeluang untuk maju ke peringkat temu duga tender. Syarikat itu akhirnya tidak maju ke peringkat ini dan projek tersebut tidak dianugerahkan kepada JHES.

Pendakwaan meminta hukuman penjara empat hingga enam minggu untuk Hsu. Sesi minum dan hidangan percuma yang tidak diisytiharkan adalah "tidak sesuai dan sebahagian daripada quid pro quo (sama ada diucapkan atau tidak diucapkan), memupuk hubungan" antara mereka berdua, katanya.

Dalam satu kenyataan selepas hukuman dijatuhkan, seorang jurucakap DSTA berkata Hsu digantung tugas selepas DSTA merujuk kes tersebut kepada CPIB untuk siasatan.

"Beliau meletak jawatan dan bukan lagi seorang pekerja," menurut DSTA, sambil menambah bahawa ia mengharapkan "semua pegawai untuk mengekalkan standard integriti dan profesionalisme yang tinggi" dan "tidak bertolak ansur dengan sebarang salah laku yang boleh menjejaskan integriti sistem perolehan".

Kes Tan masih belum selesai.