S'pura luah kekecewaan berhubung artikel Washington Post
Singapura menyatakan ia kecewa dengan keengganan akhbar Washington Post untuk menerbitkan penjelasannya terhadap satu rencana tentang undang-undang Akta Perlindungan Daripada Kepalsuan dan Manipulasi Online (POFMA) negara.
SINGAPURA: Singapura menyatakan ia kecewa dengan keengganan akhbar Washington Post untuk menerbitkan penjelasannya terhadap satu rencana tentang undang-undang Akta Perlindungan Daripada Kepalsuan dan Manipulasi Online (POFMA) negara.
Rencana di Washington Post itu pada 2 Disember lalu mendakwa tindakan Singapura menggunakan POFMA sama seperti langkah penapisan.
POFMA sejauh ini sudahpun digunakan empat kali.
Dalam sepucuk surat kepada Editor Washington Post hari ini (16 Dis), Duta Besar Singapura ke Amerika Syarikat, Ashok Kumar, berkata penapisan melibatkan perbuatan mengharamkan bahan-bahan yang dipertikaikan tetapi Singapura membenarkan kenyataan palsu di wadah online dikekalkan dan boleh diakses sepenuhnya.
Dalam surat berasingan, Kementerian Perhubungan dan Penerangan (MCI) menyatakan penulis rencana Washington Post itu enggan menyertakan penjelasan sepenuhnya dari pihak Singapura.
Sebaliknya, beliau hanya menggunakan petikan ringkas yang menurut MCI mengabaikan inti persoalan itu.
MCI dan pihak kedutaan sudah menjemput Timbalan Pengarah Asia Human Rights Watch, Phil Robertson, untuk berdebat dengan seorang menteri Singapura mengenai isu berkenaan.
Encik Robertson ditukil dalam satu rencana Washington Post baru-baru ini dan pernah menuduh pemerintah Singapura menghambat kebebasan bersuara.
Ikuti perkembangan kami dan dapatkan Berita Terkini
Langgani buletin emel kami
Dengan mengklik hantar, saya bersetuju data peribadi saya boleh digunakan untuk menghantar artikel dari Berita, tawaran promosi dan juga untuk penyelidikan dan analisis.