jelasBERITA: Mengapa Trump mahukan Greenland dan apakah kesannya terhadap NATO?
Anggaran Waktu Membaca:
WASHINGTON: Presiden Amerika Syarikat Donald Trump menegaskan bahawa negaranya perlu menguasai Greenland atas alasan keselamatan negara, malah tidak menolak kemungkinan menggunakan operasi ketenteraan untuk mencapai tujuan tersebut.
Encik Trump berkata Amerika Syarikat boleh mengambil alih pulau itu “dengan cara mudah atau cara sukar”, walaupun cadangan untuk membeli pulau tersebut juga pernah disebut.
Tuntutan berkenaan bagaimanapun ditolak oleh kepimpinan Greenland dan Denmark, negara anggota NATO yang mentadbir wilayah separa autonomi itu, menurut laporan Astro AWANI.
Kedudukan dan Kepentingan Strategik
Greenland, pulau terbesar di dunia, terletak di Artik dengan keluasan sekitar 2.2 juta kilometer persegi dan hanya mempunyai kira-kira 56,000 penduduk, majoritinya masyarakat Inuit.
Kedudukannya antara Amerika Utara dan Artik menjadikannya penting untuk sistem amaran awal peluru berpandu serta pemantauan pergerakan kapal di rantau tersebut.
Amerika Syarikat sudah lama beroperasi di Pangkalan Angkasa Pituffik (dahulunya Pangkalan Udara Thule) sejak Perang Dunia Kedua, yang kini memainkan peranan memantau ancaman peluru berpandu.
Pada era Perang Dingin, Washington pernah merancang penempatan senjata nuklear di pulau itu, namun dibatalkan akibat masalah kejuruteraan dan bantahan Denmark.
Sumber Asli dan Perubahan Iklim
Sekitar 80 peratus Greenland dilitupi ais, dengan kebanyakan penduduk menetap di pesisir barat daya sekitar ibu kota, Nuuk.
Ekonominya bergantung kepada perikanan dan subsidi besar daripada pemerintah Denmark.
Sejak beberapa tahun kebelakangan ini, minat terhadap sumber asli Greenland meningkat, termasuk mineral nadir bumi, uranium dan bijih besi, selain potensi simpanan minyak dan gas.
Ais yang semakin mencair akibat pemanasan bumi dijangka membuka akses lebih luas kepada sumber ini.
Encik Trump bagaimanapun menegaskan: “Kami perlukan Greenland untuk keselamatan negara, bukan mineral,” sambil memberi amaran bahawa Rusia atau China mungkin akan mengukuhkan pengaruh masing-masing jika Amerika Syarikat tidak bertindak.
Reaksi Denmark dan Sekutu NATO
Pendekatan Encik Trump mengejutkan Copenhagen.
Perdana Menteri Denmark Mette Frederiksen memberi amaran bahawa sebarang percubaan untuk mengambil alih Greenland akan menamatkan NATO, menurut laporan BBC.
Denmark dan beberapa sekutu Eropah termasuk Perancis, Jerman dan Sweden menegaskan kedaulatan Greenland mesti dihormati.
Perdana Menteri Greenland Jens Frederik Nielsen menyifatkan idea penguasaan Amerika Syarikat sebagai “fantasi”.
Menteri Luar Denmark Lars Lokke Rasmussen pula berkata sebarang usaha untuk “menakluki” Greenland “tidak boleh diterima sama sekali”.
Implikasi Terhadap NATO
Walaupun Greenland bukan anggota NATO dan tidak mempunyai angkatan tentera sendiri, ia berada di bawah payung pertahanan pakatan tersebut melalui Denmark.
Tindakan sepihak Amerika Syarikat berpotensi mencetuskan krisis dalaman NATO, menjejaskan prinsip pertahanan kolektif dan kepercayaan antara sekutu NATO.
Namun Washington menegaskan penekanannya adalah terhadap pembinaan hubungan komersial dan keselamatan jangka panjang bersama Denmark dan sekutu NATO lain, dengan menekankan kewujudan musuh bersama di Artik.
Kesimpulan
Hasrat Encik Trump terhadap Greenland mencerminkan kebimbangan strategik Amerika Syarikat terhadap keselamatan Artik dan persaingan kuasa besar.
Cara isu ini ditangani, sama ada melalui kerjasama atau tekanan, berpotensi menentukan masa depan hubungan rentas Atlantik serta kestabilan NATO pada era geopolitik baharu.
Encik Trump berkata Amerika Syarikat boleh mengambil alih pulau itu “dengan cara mudah atau cara sukar”, walaupun cadangan untuk membeli pulau tersebut juga pernah disebut.
Tuntutan berkenaan bagaimanapun ditolak oleh kepimpinan Greenland dan Denmark, negara anggota NATO yang mentadbir wilayah separa autonomi itu, menurut laporan Astro AWANI.
Kedudukan dan Kepentingan Strategik
Greenland, pulau terbesar di dunia, terletak di Artik dengan keluasan sekitar 2.2 juta kilometer persegi dan hanya mempunyai kira-kira 56,000 penduduk, majoritinya masyarakat Inuit.
Kedudukannya antara Amerika Utara dan Artik menjadikannya penting untuk sistem amaran awal peluru berpandu serta pemantauan pergerakan kapal di rantau tersebut.
Amerika Syarikat sudah lama beroperasi di Pangkalan Angkasa Pituffik (dahulunya Pangkalan Udara Thule) sejak Perang Dunia Kedua, yang kini memainkan peranan memantau ancaman peluru berpandu.
Pada era Perang Dingin, Washington pernah merancang penempatan senjata nuklear di pulau itu, namun dibatalkan akibat masalah kejuruteraan dan bantahan Denmark.
Sumber Asli dan Perubahan Iklim
Sekitar 80 peratus Greenland dilitupi ais, dengan kebanyakan penduduk menetap di pesisir barat daya sekitar ibu kota, Nuuk.
Ekonominya bergantung kepada perikanan dan subsidi besar daripada pemerintah Denmark.
Sejak beberapa tahun kebelakangan ini, minat terhadap sumber asli Greenland meningkat, termasuk mineral nadir bumi, uranium dan bijih besi, selain potensi simpanan minyak dan gas.
Ais yang semakin mencair akibat pemanasan bumi dijangka membuka akses lebih luas kepada sumber ini.
Encik Trump bagaimanapun menegaskan: “Kami perlukan Greenland untuk keselamatan negara, bukan mineral,” sambil memberi amaran bahawa Rusia atau China mungkin akan mengukuhkan pengaruh masing-masing jika Amerika Syarikat tidak bertindak.
Reaksi Denmark dan Sekutu NATO
Pendekatan Encik Trump mengejutkan Copenhagen.
Perdana Menteri Denmark Mette Frederiksen memberi amaran bahawa sebarang percubaan untuk mengambil alih Greenland akan menamatkan NATO, menurut laporan BBC.
Denmark dan beberapa sekutu Eropah termasuk Perancis, Jerman dan Sweden menegaskan kedaulatan Greenland mesti dihormati.
Perdana Menteri Greenland Jens Frederik Nielsen menyifatkan idea penguasaan Amerika Syarikat sebagai “fantasi”.
Menteri Luar Denmark Lars Lokke Rasmussen pula berkata sebarang usaha untuk “menakluki” Greenland “tidak boleh diterima sama sekali”.
Implikasi Terhadap NATO
Walaupun Greenland bukan anggota NATO dan tidak mempunyai angkatan tentera sendiri, ia berada di bawah payung pertahanan pakatan tersebut melalui Denmark.
Tindakan sepihak Amerika Syarikat berpotensi mencetuskan krisis dalaman NATO, menjejaskan prinsip pertahanan kolektif dan kepercayaan antara sekutu NATO.
Namun Washington menegaskan penekanannya adalah terhadap pembinaan hubungan komersial dan keselamatan jangka panjang bersama Denmark dan sekutu NATO lain, dengan menekankan kewujudan musuh bersama di Artik.
Kesimpulan
Hasrat Encik Trump terhadap Greenland mencerminkan kebimbangan strategik Amerika Syarikat terhadap keselamatan Artik dan persaingan kuasa besar.
Cara isu ini ditangani, sama ada melalui kerjasama atau tekanan, berpotensi menentukan masa depan hubungan rentas Atlantik serta kestabilan NATO pada era geopolitik baharu.
Sumber : Agensi berita/AT/at
Ikuti perkembangan kami dan dapatkan Berita Terkini
Langgani buletin emel kami
Dengan mengklik hantar, saya bersetuju data peribadi saya boleh digunakan untuk menghantar artikel dari Berita, tawaran promosi dan juga untuk penyelidikan dan analisis.
